← Eesti

2-21-18341/98

Obsah (5)§ 428§ 432§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 07.12.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18341 Tsiviilasi X ja Treesystem s.r.l. hagi IWeld OÜ (pankro

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele

§ 428lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Nii pooled kokku leppisidki. Hagejad tasusid hagiavalduselt riigilõivu 3400 eurot, lähtudes hagihinnast 489 706 eurot (dtl 17). Hagejate nõue raha väljamõistmiseks jäi läbi vaatamata kostja pankroti väljakuulutamise tõttu (26.05.2023 kohtumäärus, dtl 1094). Menetlusse jäi patendiõiguse rikkumise lõpetamise ja sellest hoidumise nõue, mida on menetletud lähtuvalt mitterahalise nõude hagihinnast 3500 eurot. Hagi esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 järgi oli selliselt nõudelt tasumisele kuuluva riigilõivu suurus 300 eurot. Läbi vaatamata jäänud nõudelt tasutud riigilõiv tuleb tagastada tervikuna s.o. summas 3100 eurot (3400 – 300) vastavalt

§ 150lg 1 p 3.

Kompromissi alusel lõpetatud nõudelt tasutud riigilõivust tuleb tasuda pool s.o. 150 eurot (300 / 2) vastavalt

§ 150lg 2 p 1.

Hagejate taotlusel kantakse nimetatud summa üle AAA Patendibüroo OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX (dtl 1191). Hagi tagamise tagatisena tasusid hagejad kohtu deposiitkontole 5000 eurot (dtl 337). Kostja andis kompromissilepinguga nõusoleku selle summa tagastamiseks hagejatele. Hagejate taotluse alusel ja juhindudes

391 lg-st 2 kantakse nimetatud summa üle AAA Patendibüroo OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXX

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.