Obsah (9)

§ 661§ 429§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2023, Jõhvi Kohtuasja number 2-23-12569 Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu avaldu

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale. Tagastada Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistule tema poolt 31.08.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 50 eurost ½ (pool), s.o 25 eurot (kakskümmend viis eurot) ja kanda nimetatud summa Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank.

1. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu esitas esindaja kaudu 04.09.2023 Viru Maakohtule avalduse solidaarvõlgnike J. K. ja N. B. vastu 5070,29 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 05.09.2023 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja andis puudutatud isikutele tähtaja vastuse esitamiseks.
3. Avaldaja ja J. K. esitasid 18.12.2023 ühiselt allkirjastatud kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et puudutatud isik J. K. tunnistab nõuet kogusummas 5 771,68 eurot (sh võlgnevus 5 383,68 eurot, ½ riigilõivust 25 eurot, õigusabikulud 360 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulu 3 eurot). Avaldaja loobub muudest nõuetest. J. K. kohustub tasuma Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu arveldusarvele nr EEXXX AS-s Swedbank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-23-12569“) 5 771,68 eurot (5 383,68 eurot + 388,00 eurot) osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 58 kuu jooksul summas 100,00 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb J. K. hiljemalt 15.01.
4. Viimase makse suurus on 71,68 eurot. J. K.il on õigus tasuda antud summa ka enne kokkulepitud tähtaega. J. K. on kohustatud täiendavalt määruse punktis 3.
5. märgitud maksetele tasuma ka jooksvad Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu poolt esitatud arved. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist J. K.i poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-23-12569 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel (s.h osaliselt) on võlgnevus täies ulatuses sissenõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega 2 viivitamisel kohustub J. K. tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Avaldaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Avaldaja loobub nõudest kostja N. B. vastu ja palub lõpetada tema suhtes algatatud menetlus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Menetluse lõpetamine N. B. suhtes
6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja avaldusest loobumise taotlusega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seoses avaldusest loobumisega.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab

§ 428lg 1 p 3 alusel asja menetluse.

Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus

§ 429

lg 3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. 5. Käesolevas tsiviilasjas on avaldaja loobunud nõudest puudutatud isiku N. B. vastu. Avaldaja on esitanud 18.12.2023 avaldusest loobumise seoses avaldaja ja J. K.i vahelise kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 3 alusel tsiviilasja menetluse N.

B. suhtes. Kompromissi kinnitamine 6. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus J. K.i suhtes tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja avaldajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. 7.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Avaldaja ja J. K. on saavutanud kompromissi ning on esitanud 18.12.2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 9. Pooled on leppinud

§ 661

lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 2 (kahe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Riigilõivu tagastamine 10. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled 3 sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 11. Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Avaldaja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu arveldusarvele. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja Kohtla-Järve linn, Kalevi tn 35 korteriühistu arveldusarvele EEXXX AS Swedbank, riigi eelarvest pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot. Menetluskulud 12.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud. 13. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 206, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 4