Obsah (5)

§ 430§ 428§ 172§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-146587 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi E. R. vastu võla väljam

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita

§ 430

lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-146587 menetlus

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetada.

Kohtule esitatud kompromiss vastab

§ 430

lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral

§ 172

lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga kokku lepitud hageja võlg sisaldab pool tasutud riigilõivust ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Poolte kokkuleppel võib

§ 661

lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Hageja on esitanud kohtule taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 109 eurot 36 senti. Kohus tegi kindlaks, et hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud
2. novembril 2023 2 riigilõivu 218 eurot 73 senti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 näeb erisusena ette, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hageja taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks rahuldamata, kuna riigilõiv on tasutud maksekäsu kiirmenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3