← Eesti

2-20-13501/64

Obsah (7)§ 64§ 430§ 431§ 428§ 432§ 661§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Parrest, Üllar Roostoja, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 12. detsember 2023 Tsiviilasja number 2-20-13501 Tsiviilasi V

§ 64lg 2, § 661 lg 4).

Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

  1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Osaühingu Ruumi Lahendused (kostja) apellatsioonkaebus ja Virge Neilinni (hageja) vastuapellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
  2. septembri
  3. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-20-
  4. Pooled ja Martin Ilves (kostja juhatuse liige) esitasid
  5. detsembril 2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks.
  6. Ringkonnakohus leiab, et poolte ja Martin Ilvese vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg-ga 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (

§ 430lg 3).

Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas

§ 431lg-ga 2 ja § 645 lg-ga 1 Tartu Maakohtu 18.

septembri

  1. a otsuse tsiviilasjas nr 2-20-
  2. Ringkonnakohus lõpetab menetluse

§ 428

lg 1 p 4 alusel.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled ja Martin Ilves on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises (

§ 661

lg 4).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ja Martin Ilves on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest (allkirjastatud digitaalselt) Üllar Roostoja 3 (allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.