Obsah (7)

§ 1002§ 9§ 29§ 2§ 108§ 23§ 22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2023, Jõhvi Tsiviilasja number 2-23-16263 Tsiviilasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse k

§ 1002lg 1 sätestatud dokumentidega kohtule.

1. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
2. S. T. pärandvarale võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
3. Rahuldada ajutise halduri Kersti Kägi tasutaotlus. Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga 1332 eurot. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. ASJAOLUD
4. Viru Maakohtusse saabus 17.11.2023 Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) pankrotiavaldus S. T. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. S. T. pärijaks on Kohtla-Järve linn. Jõhvi notar Ülle Mesi tegi 23.08.2023 pärandi inventuuri määramise otsuse. Kohtutäitur Natalja Malahhova koostas 06.11.2023 S. T. pärandvara inventuuri akti. Inventuuri kokkuvõtte kohaselt moodustab S. T. vara väärtus 1 164,22 eurot, samas on tal täitmata kohustusi kokku ca 10 802,73 euro ulatuses. Kuna võlgniku näol on tegemist surnud isiku pärandvaraga, on võlgnik maksejõuetu ning pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid.
5. Viru Maakohtu 20.11.2023 määrusega võeti avaldus menetlusse ja kohus nimetas ajutiseks halduriks pankrotihaldur Kersti Kägi.
6. Ajutine haldur esitas 11.12.2023 kohtule aruande, milles märkis järgmist: Andmed võlgniku vara kohta: Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et S. T. omas Swedbank AS-is arvelduskontot nr EEXXX, mille jääk 25.04.2023.a seisuga oli 2,32 eurot. Arvelduskonto on suletud 14.11.2023.a. Arvelduskonto jääk sulgemise aja seisuga oli 0,00 eurot (lisa 2). Maksu- ja Tolliameti vastusest ajutise halduri järelepärimisele nähtuvalt (maksuandmete tõend) ei ole S. T. saanud maksustatavat tulu 2020.a, 2021.a ja 2022.a. Ajavahemikul 01.01.2023.a kuni 2 25.04.2023.a ei ole talle tehtud tulu- ja sotsiaalmaksuga maksustatavaid väljamakseid (lisa 3). Transpordiameti andmetel S. T. nimele sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris 25.04.2023.a seisuga ja viimase viie aasta jooksul registreeritud ei ole. Samuti ei olnud ta registreeritud ühegi sõiduki vastutavaks kasutajaks (lisa 4). Vastavalt Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova poolt läbiviidud pärandavara inventuurile (nimekiri) kuulub S. T. pärandvarasse järgmine vara (pärandavara pankrotiavalduse lisa 2): 1) 271/15741 mõtteline osa korteriomandist asukohaga xxx, mille eriomandi esemeks on eluruum nr X, üldpinnaga 27,10m2 (registriosa nr: XXX). Pärimismenetluses läbiviidud pärandvara inventuurist nähtuvalt hindab kohtutäitur korteriomandi väärtuseks 600 eurot. Ajutine pankrotihaldur peab inventuuri käigus kohtutäituri poolt varale määratud hinda põhjendatuks. Seega lähtub ajutine haldur inventuurist. Vara tegelik turuväärtus selgub edasise pärandvara pankrotimenetluse käigus korraldataval enampakkumisel. 2) Pärimise teel omandatud ühisomandiosa korteriomandist asukohaga xxx, mille eriomandi esemeks on eluruum nr x (registriosa nr: XXX). Pärimismenetluses läbiviidud pärandavara inventuurist nähtuvalt on S. T. omandanud korteriomand pärimise teel 18.05.2011.a surnud L. M. (isikukood: xxx) järelt. Korteriomand on kinnistusraamatu andmetel registreeritud B.M.´i nimele. B. M. on samuti 18.05.2011.a surnud L. M. (isikukood: xxx) pärijaks. Kuna S. T. (pärandava) ja B. M. (isikukood: xxx) L. M. pärijad, siis kuulub korteriomand neile ühiselt, nad ühisomanikud. Pankrotimenetluse käigus vajab täiendavalt väljaselgitamist S. T. pärandavara osa väärtus ühises asjas. Pärimismenetluses läbiviidud pärandvara inventuurist nähtuvalt hindab kohtutäitur S. T. korteriomandi osa väärtuseks 400 eurot (pärandavara pankrotiavalduse lisa 2). Ajutine pankrotihaldur peab inventuuri käigus kohtutäituri poolt varale määratud hinda põhjendatuks. Seega lähtub ajutine haldur inventuurist. Vara tegelik turuväärtus selgub edasise pärandvara pankrotimenetluse käigus korraldataval enampakkumisel. Lähtuvalt eeltoodust on pärandvara ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat S. T. pärandvara väärtuseks 25.04.2023.a seisuga hinnanguliselt 1000 eurot. Võlgniku võlad Ajutisele haldurile on käesoleva aruande koostamise ja kohtule esitamise ajaks teada järgnevalt nimetatud võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: • TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalile 10 681,20 eurot; • Kommunaalmaksete võlgnevus Korteriühistule Uus tn 9 Kohtla-Järve (registrikood: 80265215) 31.08.2023.a seisuga oli 121,53 eurot (pärandavara pankrotiavalduse lisad 3-4). Ajutise halduri aruande koostamise ja kohtule esitamise ajaks KÜ Uus 9 Kohtla-Järve vastust saabunud ei ole. Seega võtab ajutine halduri käesolevas aruandes aluseks Kohtla-Järve linna pankrotiavalduses nimetatud summa, mis on 121,53 eurot. Kas lisaks 121,53 eurole eksisteerib võlgnevusi KÜ-le ja kui, siis millises summas, see vajab täpsustamist pärandvara pankrotimenetluse käigus. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad S. T. pärandvara kohustused vähemalt 10802,73 eurot. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. 3 Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastusest ajutise halduri päringule nähtuvalt oli Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses Kohtla-Järve Linnavalitsuse notariaalne rahaline nõue (lisa 6). Nähtuvalt Kohtutäitur Natalja Malahhova vastusest ajutise halduri järelepärimisele, oli menetluses Kohtla-Järve Linnavalitsuse nõue pärandvara inventuuri läbiviimiseks. Võlgnevusi selle menetlusega seoses kohtutäiturile tekkinud ei ole (lisa 7). Majanduslik olukord S. T. pärandavarasse kuulub hulgas ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara hinnangulise väärtusega 1000 eurot. Teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 10 803,73 eurot. Seega ületavad teadaolevad kohustused vara vähemalt 9802,73 euro võrra. Tulenevalt ülaltoodust leiab ajutine pankrotihaldur, et S. T. pärandvara on püsivalt on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Maksejõuetuse põhjus: Isiku surm 25.04.2023.a. Seega maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.
7. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pärandvara pankrotiavaldus tuleb rahuldada.
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 punkti 122 on kohaselt hagita asjad pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Hagita asja vaatab kohus TsMS § 477 lõike 1 kohaselt läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
9. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 29

lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Arvestades asjaolu, et pärandvaras olevate kohustuste väärtus ületab pärandvarasse kuuluva vara 4 väärtust, ei piisa pärandvarast kõigi teadaolevate kohustuse täitmiseks ja kuna võlgnik on surnud ning võlausaldaja on esitanud pankrotiavalduse, siis ei ole pärandvarast ja pärija varast võimalik võlgniku kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kuna pärandvarasse kuulub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tuleb S. T. pärandvara pankrot välja kuulutada.

§ 2

kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast.

§ 108

lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks.

§ 108

lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et edaspidises pankrotimenetluses tuleb täiendavalt välja selgitada vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused. Maakohus on seisukohal, et pärandvara on maksujõuetu. 7. Kersti Kägi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks S. T. pärandvara pankrotihalduriks. 8. Vastavalt

§ 23

lg 2 ajutise pankrotihalduri tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos

§ 22lõikes 5 nimetatud aruandega.

Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Pankrotihaldur Kersti Kägi nimetati S. T. pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks vastavalt Viru Maakohtu määrusele alates 20.11.2023.a. Ajutise pankrotihalduri tegevusest moodustas suure osa võlgniku varade ja kohustuste välja selgitamine, järelpäringute tegemine, informatsiooni kogumine ning ajutise halduri aruande koostamine. Ajutine haldur on läbiviinud vajalikud toimingud vastavalt Pankrotiseaduse § 22 lg 2 ning vastavalt § 22 lg 5 esitanud kohtule kirjaliku aruande. 1.3. Võlgniku ajutine pankrotihaldur taotleb kohtult talle tasu määramist arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning kulunud tööaega kokku summas 624 (koos käibemaksuga). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise usaldusisiku tasuks 1332 eurot (koos käibemaksuga) eurot. Halduri tasu tuleb välja mõista pärandvara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 5