2-23-150709/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Vanemkohtujurist Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-150709 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus V S vastu 211,99 EUR nõudes Menetlustoiming maksekäsu tegemine Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Võlgnik: V S (isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja V Si vahel sõlmitud maksegraafik ja selle tingimused järgnevana: 1.
3. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25297759 põhivõlgnevuse 180,00€, viivised kokku 1,99€, sissenõudekulu 30€, riigilõiv 65€ ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20€, kõik kokku 296,99€ järgmise maksegraafiku järgi: 1 1.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3.Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 180,00 € ulatuseni.
4. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele.
5. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 14.12.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V S 211,99 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 18.12.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 18.12.2023 e-toimiku vahendusel.
7. 19.12.2023 esitasid avaldaja esindaja Carlo Kask ja võlgnik V S kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr. 2-23-
9. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.
10. TsMS § 489 lg 21 kohaselt, kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata käesolevas seadustikus kompromissi kohta sätestatut. 2
11. Avaldaja ja võlgnik esitasid 19.12.2023 kohtule maksekäsuga kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud maksegraafiku võlgnevuse kogusummas tasumiseks. Kohus leiab, et maksegraafik vastab TsMS § 489 lg 21 teises lauses sätestatud tingimustele ning kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud maksegraafiku maksekäsuga.
12. TsMS § 487 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik