KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-139430 Tsiviilasi T. B. A. E.filiaali hagi P. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. B. A. E. filiaal (registrikood XXX), lepinguline esindaja: N. G., e-post: XXX Kostja: P. J. (isikukood XXX), e-post: XXX RESOLUTSIOON
- Võtta vastu T. B. A. E filiaali avaldus hagiavaldusest loobumiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-139430 menetlus.
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Määrata hageja menetluskulude suuruseks 85 eurot. Mõista P. J. T. B. A. E. filiaal kasuks välja menetluskulud 85 eurot.
- Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- T. B. A. E. filiaal esitas
- septembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. J. vastu 355 euro 80 sendi saamiseks a menetluskulude hüvitamiseks. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi
- oktoobri
- a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas kohtule
- novembril 2023 avalduse hagiavaldusest loobumiseks, sest kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja palus mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kuna hagist 1 2-23-139430 loobumise avaldus esitati enne hagimenetluse algust, ei küsi kohus menetluse lõpetamise kohta kostja seisukohta. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.
- Hageja loobus hagist, sest kostja rahuldas pärast maksekäsu kiirmenetluse algatamist tema nõude, kohus jätab seetõttu TsMS § 168 lg 5 alusel menetluskulud kostja kanda.
- Hageja esitas taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 65 euro ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 euro väljamõistmiseks. Riigilõivu suurus ja tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist põhjendatud menetluskuluga. TsMS § 4842 alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.
- Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud 85 eurot, sh riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Kostjal tuleb hagejale seega menetluskuludena tasuda 85 eurot.
- Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Külli Puusep kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.