← Eesti

1-23-7413/4

Obsah (9)§ 424§ 141§ 179§ 121§ 120§ 1573§ 3312§ 64§ 65

1-23-7413 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7413 Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtuistungi sek

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Aleksandr Tšušev – isikukood 36407083718; Eesti Vabariigi kodanik; viibimiskoht xxx; emakeel vene keel; xxx; ei tööta; kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 25.02.2022. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5817

§ 141

lg 2 p 1, 6 järgi 8 aastat vangistust,

§ 179

lg 11 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 3 aastat vangistust,

§ 120

lg 1 järgi 4 kuud vangistust,

§ 1573

lg 1 järgi 7 kuud vangistust,

§ 3312

järgi 5 kuud vangistust,

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks 9 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus 14.11.2022 Kaitsja Marina Valge (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksandr Tšušev

§ 424lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 25.

veebruari

  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5817 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 aasta 10 kuu 23 päeva vangistuse võrra ja mõista Aleksandr Tšuševile liitkaristuseks 8 aastat 23 päeva vangistust.
  2. Karistuse kandmise
  3. detsember
  4. alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 1

(3)1-23-7413
  1. Mõista Aleksandr Tšuševilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 37,71 eurot ja kaitsjatasu 309,60 eurot, s.o kokku menetluskulud 1434,81 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Tšušev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1434,81 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700039472 ning selgitus „Aleksandr Tšušev, 1-23-7413, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandr Tšuševit süüdistatakse selles, et ta juhtis 28.09.2022 kella 03.53 paiku Narvas A. Puškini tn 49 juures sõiduautot KIA Sorento, riikliku reg-märgiga xxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Aleksandr Tšuševi ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 1,50 mg. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Aleksandr Tšušev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Aleksandr Tšušev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Aleksandr Tšušev, tema kaitsja Marina Valge ja prokurör Ragnar Plistkini vahel 21.12.2023 sõlmitud kokkuleppega, taotleb prokurör kohtus Aleksandr Tšuševi süüdi mõistmist

§ 424

lg 1 järgi ja tema karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2022.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-5817 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis 21.12.2023 seisuga on 7 aastat 10 kuud 24 päeva vangistust, võrra ja mõista Aleksandr Tšuševile liitkaristuseks 8 aastat 24 päeva vangistust. Kokkuleppe sõlminud osapooled on teadlikud ja nõus sellega, et kui kohtulahend 2

(3)1-23-7413 kuulutatakse pärast 21.12.2023, siis muutub

§ 65

lg 2 alusel liitmisele kuuluv karistuse ärakandmata osa ning ühes sellega muutub ka ärakandmisele kuuluv liitkaristus. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Aleksandr Tšuševilt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele sundraha 1087,50 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 37,71 eurot ja kaitsjatasu 309,60 eurot, s.o kokku 1434,81 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul. Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Viru Maakohtu 22.12.

  1. a istungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Tšušev

§ 424

lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.