2-23-145606/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 09.01.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-145606 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Z. N. vastu raha saamiseks Tsiviilasja hind 350 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Piret Muinast Kostja Z. N. (isikukood xxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss.
2. Pooled on leppinud kokku võlgnevuse tasumises selliselt, et kostja tasub võlgnevuse 380 eurot hageja esindaja areldusarvele xxxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, kasutades viitenumbrit 5924806 ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri alljärgnevalt: tasudes hiljemalt 20.01.2024 — 50 eurot; tasudes hiljemalt 20.02.2024 — 50 eurot; tasudes hiljemalt 20.03.2024 — 50 eurot; tasudes hiljemalt 20.04.2024 — 50 eurot; tasudes hiljemalt 20.05.2024 — 50 eurot; tasudes hiljemalt 20.06.2024 — 50 eurot; tasudes hiljemalt 20.07.2024 — 50 eurot; tasudes hiljemalt 20.08.2024 — 30 eurot.
3. EP kinnitab, et punktis 2 märgitud summa tasumisel puuduvad EP-l mistahes nõuded mis on seotud sõiduki xxxx leppetrahviga (perioodil 30.11.2020 – 13.10.2023).
4. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-145606, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Z. N. vastu raha saamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 2-23-145606 Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
6. Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
7. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
8. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja
10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
11. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
12. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
13. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2