Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 83§ 191

1-23-6830 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.01.2024. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-6830 (kohtueelses menetluses 23230150639) Kohtukoosseis ko

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liset Rohi Süüdistatav OLGA ŠAHHOVA, isikukood: 47011080280; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx, xxxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata (karistatus kustunud). Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.08.2023. a, kahtlustatavana kinnipidamine 29.08.2023. a. Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Olga Šahhova

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2023.

a, s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat 2 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1-23-6830 1) 2) 3) 4) 5) 6) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 alusel on Olga Šahhova käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti ettekirjutusel; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.01.
2. a.
3. Määrata Olga Šahhova käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
4. Olga Šahhova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Olga Šahhovalt riigituludesse: - sundraha 1812,50 euro ulatuses; narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 336 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 2148,50 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 179,04 (sel juhul tuleb viimasel kuul tasuda 179,06 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osas, s.o 237,50 euro ulatuses riigi kanda.
8. Asitõendid: narkootilist ainet sisaldav pulber (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootilise aine käitlemisvahendid ehk salvrätikud, fooliumvoldikud ja soonkinnisega kilekott (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. 2/5 1-23-6830 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Olga Šahhovat süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet metonitaseeni, protonitaseeni ja metadooni sisaldavaid pulbreid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 29.08.2023 kellani 12.33, mil Xxxx juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema rinnahoidja vahelt ära üks salvrätik, mille sees oli 22 fooliumvoldikut, mille sees oli kokku 1,14 grammi kollast värvi pulbrit, mis sisaldast puhast metonitaseeni 0,082 grammi (7,2%), puhast protonitaseeni 0,019 grammi (1,7%) ja puhast metadooni 0,0064 grammi (0,56%). Samuti sisaldas pulber veel difenhüdramiini. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Olga Šahhova enda elukohas Xxxx kuni 29.08.2023 kellani 13.14, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: - kraanikausi kohal olevast kapist suitsupaki seest ühe soonkinnisega kilekoti, mille sees oli salvrätik, mille sees 20 fooliumvoldikut ning salvrätik, mille sees 2 fooliumvoldikut. Kokku oli 22 fooliumvoldiku sees 1,10 grammi beežikat värvi pulbrit, mis sisaldas puhast metonitaseeni 0,095 grammi (8,6%) ja puhast protonitaseeni 0,0087 grammi (0,79%); - köögis riiuli peal oleva pitsi seest ühe fooliumvoldiku 0,045 grammi kollakat värvi pulbriga, mis sisaldas metonitaseeni, protonitaseeni ja metadooni, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu. Samuti sisaldas pulber veel difenhüdramiini; - sama köögi riiuli pealt tikutopsi seest 1 tk fooliumvoldiku 0,053 grammi kollakat värvi pulbriga, mis sisaldas metonitaseeni, protonitaseeni ja metadooni, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu. Samuti sisaldas pulber veel difenhüdramiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3/5 1-23-6830 Metonitaseen ja protonitaseen kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai
4. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja metadoon II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metonitaseeni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,0005-0,002 grammist ja protonitaseeni puhul 0,00025-0,001 grammist. Nii käitles Olga Šahhova narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe keskmiselt 2904 inimesele. Seega pani Olga Šahhova toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liset Rohi, süüdistatav Olga Šahhova ja tema kaitsja Sven Sillar sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat 3 kuud.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Nimetatud karistus jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel 2 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Olga Šahhova ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotleb prokurör

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 8 alusel kohustada Olga Šahhovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti ettekirjutusel) ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu summas 336 eurot ning lisaks sundraha summas 1812,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 2148,50 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 4/5 1-23-6830 Kokkuleppe kohaselt tuleb kinnipidamisel äravõetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilist ainet sisaldav pulber kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kinnipidamisel äravõetud narkootilise aine käitlemisvahendid (1 tk salvrätik, mille sees 22 fooliumvoldikut; 1 tk soonkinnisega kilekott; 2 tk salvrätikut ja kokku 22 tk fooliumvoldikut; 1 tk fooliumvoldik; 1 tk fooliumvoldik) tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Olga Šahhova tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Olga Šahhovalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures märgib kohus, et alates 01.01.

1. a on I astme kuritegude puhul kohaldatavaks sundrahaks 2050 eurot, kuid kuna kriminaalasi saadeti kohtusse
2. a novembris ja kokku lepiti 2023.a kehtinud sundraha määras, siis peab kohus põhjendatuks jätta sundraha ülejäänud summas (237,50 eurot) riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilist Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilised ained – metonitaseeni, protonitaseeni ja metadooni sisaldav pulber kokku massiga 1,238 grammi ning metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldav pulber massiga 1,10 grammi tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootilise aine käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5