) § 645 lg 1 alusel ja lõpetab tühistatud osas tsiviilasja menetluse
Maakohtu otsust ei vaidlustatud selle resolutsiooni p 5 osas, mistõttu on vaidlustatud otsus selles osas jõustunud (
10. Pooled on kohtule kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 11.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kolleegiumi arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kolleegiumil ei ole alust jätta kompromissi
12.
lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on kokku lepitud, et pooled kannavad menetluskulud ise. 13. Apellantide taotlused kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivude tagastamiseks kuuluvad
Apellandid palusid riigilõivu tagastada isikule ja arvelduskontole, millelt riigilõivud tasuti. 14.
lg 2 esimene lause sätestab, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Ringkonnakohus rahuldab menetlusosaliste taotluse ja asendab menetlusosaliste nimed tähemärgiga ning ei avalikusta nende isikukoodi või registrikoodi. 15. Määruse peale võib esitada määruskaebuse (
lg 1 ja
(allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.