← Eesti

1-22-2779/51

Obsah (4)§ 74§ 184§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2023, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-2779 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Kohtuasja nimetus Tallin

§ 74

lg 4 Kohtuistungi toimumise aeg 26.10.2023, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

  1. Kriminaalhooldusametniku taotlus MARGARITA TAMMele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.
  2. Pöörata täitmisele Margarita Tammele Viru Maakohtu 18.05.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2779 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
  3. Karistuse kandmise algust arvestada alates Margarita Tamme karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 18.05.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2779 tunnistati Margarita Tamm süüdi

§ 184

lg 2 p 1 ja § 418 l 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja liitkaristuseks mõistis kohus talle 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1,2,3 alusel kuulus mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 03.12.2021-03.04.2022, s.o 4 kuud karistusaja hulka ja loeti koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus kantuks. Ülejäänud vangistuse, s.o 3 aastat 2 kuud jättis kohus tingimisi täitmisele pööramata ja määras katseajaks 3 aastat 6 kuud. Katseajaks allutati Margarita Tamm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Margarita Tamm katseajal kohustatud: - osalema MTÜ xxxx korraldatavas tugiisiku programmis SÜTIK, mille eesmärgiks on narkootikumide tarvitamisest tekkinud probleemide lahendamine, süüdistatavale vajalike tugiteenuste tagamine ja süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Katseaja alguseks loeti 18.05.

  1. Kohtuotsus jõustus 03.06.
  2. 08.09.2022 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus¬ametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande taotlusega täiendava kohustuse määramiseks, kuna Margarita Tamm on rikkunud kohustust saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ametnik tegi ettepaneku määrata Margarita Tammele täiendav kohustus. 13.09.2022 määrusega käesolevas kriminaalasjas määras kohus Margarita Tammele täiendava kohustuse mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtumäärus jõustus 04.10.
  3. 11.01.2023 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule uue erakorralise ettekande Margarita Tamme kohta põhjusel, et Margarita Tamm on rikkunud kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Ametnik tegi ettepaneku pikendada katseaega. 18.01.2023 kohtumäärusega käesolevas kriminaalasjas pikendas kohus Margarita Tammele määratud katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 18.12.
  4. Kohtumäärus jõustus 07.02.
  5. 04.04.2023 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule taaskord erakorralise ettekande Margarita Tamme kohta põhjusel, et Margarita Tamm on rikkunud kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Ametnik tegi ettepaneku Margarita Tammele mõistetud karistus täitmisele pöörata. 2

(5)12.04.2023 kohtumäärusega käesolevas kriminaalasjas jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus määras Margarita Tammele

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse alluda ettenähtud ravile, s.o pöörduda hiljemalt 30.04.2023 psühhiaatri (vaimse tervise õe) vastuvõtule Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus narkootikumide tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks vajalike uuringute läbiviimiseks ning psühhiaatrilise ravi vajaduse ilmnemisel alustama raviga ettenähtud vormis ja tegevustes. Kohtumäärus jõustus 29.04.

  1. 06.10.2023 esitas Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Margarita Tamme kohta põhjusel, et Margarita Tamm on rikkunud kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Ametnik tegi ettepaneku Margarita Tammele mõistetud karistus täitmisele pöörata. Ettekande kohaselt teostati 18.08.2023 Margarita Tammele Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduses aadressil Kreutzwaldi 5a narkootikumide tarvitamise kontroll. Süljetesti alusel tuvastati isikul amfetamiini tarvitamine. Narkootikumide tarvitamisest on 21.08.2023 teavitatud Politsei- ja Piirivalveametit. Esitatud on indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Margarita Tammelt on võetud 18.08.2023 seletus, milles ta kirjutab, et 18.08.2023 tehti talle narkotest, mis oli positiivne. Juhtus see sellest, et läks kodus isaga väga tülli, narko leidis riiete taskust vanast ajast. Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 16.06.
  2. Hooldusalusele selgitati katsejaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. 06.04.2023 on SÜTIK programmi tugiisik Lääne - Virumaal A P saatnud kinnituskirja, mille kohaselt on Margarita Tamm läbinud SÜTIK programmi täies mahus, kestvusega 1 aasta. Isik on käinud nõustamisel kohal 13 korral, lisaks on toimunud telefoninõustamised terve aasta vältel. Margarita Tamm liitus SÜTIK programmiga 08.04.22 omal soovil. Hooldusaluse soov on programmis osalemist jätkata, soovib minna psühhiaatri vastuvõtule, jätkab xxxx psühholoogi juures käimist, et iseennast toetada sõltuvusest vabanemise teel. On osalenud SÜTIK programmi jätkutegevustel 11.08.
  3. Margarita Tamm käis Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus vaimse tervise õe vastuvõtul 13.04.
  4. Margarita Tammele on määratud osaline töövõime, mis on kehtiv kuni 22.05.
  5. Töötamise registri andmetel töötab Margarita Tamm alates 21.12.2022 töölepingu alusel ettevõttes OÜ xxxx kaubakäitlejana. Karistusregistri andmetel on katseajal isikut karistatud kahel korral 20.06.2022 ja 11.11.2022 väärteokorras NPALS alusel ning karistusteks on määratud rahatrahvid, mille täitmise kohta info puudub. Registreerimistel on Margarita Tammega vesteldud narkootikumide tarvitamisest ja isik on tunnistanud, et ta on tarvitanud katseajal. Samuti on ta tunnistanud, et narkootikumide tarvitamine tekitab palju probleeme. Hooldusalune on korduvalt lubanud, et hakkab oma sõltuvusprobleemidega tegelema, kuid vaatamata sellele, et läbitud sai programm SÜTIK ja on toimunud kohtumised psühhiaatri ja psühholoogiga, on isik jätkanud narkootikumide tarvitamist. Kriminaalhooldaja hinnangul hooldusalune ei tunnista probleemi seoses narkootikumide tarvitamisega ning tal puudub motivatsioon loobumiseks. 3

(5)Margarita Tammele on 11.11.2022 koostatud kirjalik hoiatus narkootikumide tarvitamise eest ning 19.05.2023 on talle koostatud kirjalik hoiatus registreerimisele mitte ilmumise eest. Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes

§ 74lg 4 ning Kr

HS § 31 lg 1 tegi kriminaalhooldaja ettepaneku pöörata Margarita Tammele määratud karistus täitmisele, kuna isik ei ole täitnud käitumiskontrolli nõudeid. Juhul, kui Margarita Tamm ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 ettepaneku võtta Margarita Tamm vahi alla. Kohtuistung 26.10.2023 Kohtuistungil selgitas Margarita Tamm, et ei suuda iseseisvalt narkootikumidest loobuda, kuid palus anda talle võimalus kanda karistust vabaduses ja lubas minna xxxx ravile mis kestab 5-9 kuud. xxxx ei saanud ta aprillikuus ravi alustada kuna see ei sobinud talle ajaliselt. Selgitas ka, et ei täpsustanud ravi olemust Kriminaalhooldusametnik esitas kohtuistungil xxxx 17.10.2023 teatise selle kohta, et Margarita Tamm on alates 09.10.2023 registreeritud sõltuvushaigete teenuse järjekorda. Kriminaalhooldusametnik jäi sisuliselt taotluses esitatud ettepaneku juurde pöörata karistus täitmisele, kuid möönis, et juhul kui viimane tõepoolest suudab xxxx ravile minna ja sellele ka alluda. Kohtu seisukoht

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks käesoleval ajal on asjakohane, kuna Margarita Tamm ei ole siiski ilmutanud valmisolekut teha oma elus selliseid positiivseid muudatusi, mis võimaldaksid tal jätkata karistuse kandmist vabaduses. Tuvastamist on leidnud asjaolu, et Margarita Tamm on taaskord rikkunud narkootiliste ainete tarvitamise keeldu, samas on Margarita Tammele korduvalt selgitatud kohustustest kinnipidamise tähtsust ja võimalikke tagajärgi nende rikkumise korral. Margarita Tamm ei ole alates Viru Maakohtu 18.05.2022 otsuse jõustumise ajast (03.06.2022) suutnud kinni pidada talle määratud kohustustest ning keeldudest: talle on koostatud kaks kirjalikku hoiatust ning kohtule on esitatud 4 erakorralist ettekannet. Kohtu hinnangul puudub Margarita Tammel suure tõenäosusega sisemine tahe esiteks pidada kinni narkootiliste ainete tarvitamise keelust ja teiseks täita nõuetekohaselt temale määratud kohustusi, millised on ta ise vabatahtlikult kokkulepet sõlmides ning erakorraliste ettekannete põhjal endale täitmiseks võtnud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Margarita Tamme karistamine osaliselt tingimisi vangistusega ei ole ennast õigustanud. Margarita Tamme iseloomustab käitumismuster, mille kohaselt on ta kriminaalhoolduse raames nõus lisakohustuste määramisega, kuid ta ei suuda või ei kavatse neist osasid kohustusi hiljem täita: tal puudub motivatsioon narkootiliste ainete tarvitamisest loobumiseks vaatamata sellele, et läbitud on programm SÜTIK, toimunud on kohtumised psühhiaatri ja psühholoogiga ja ta on olnud MTÜ Convictus klient. Margarita Tamm 4

(5)on korduvalt andnud paljasõnalisi lubadusi oma sõltuvusprobleemidega tegelemisel, kuid tegelemine määratu/lubatu piires ei ole andnud tulemust. Hoolimatut suhtumist oma vabatahtlikult võetud kohustusse alluda ravile iseloomustab kujukalt ka see, et 13.04.2023 ta küll pöördus xxxx vaimse tervise õe vastuvõtule, kuid hindas selle enda jaoks sobimatuks ilma vajalikke täpsustavaid küsimusi esitamata.. xxxx pöördus ta alles käesoleva erakorralise ettekande kohtusse esitamist. Kohtu hinnangul viitab see Margarita Tamme püüdele pea 1,5 aasta jooksul manipuleerida ja anda katteta lubadusi, et vältida karistuse täitmisele pööramist. Margarita Tammele mõistetud karistus ärakandmata osas tuleb igal juhul täitmisele pöörata, kuna ta ei ole suuteline kohusetundlikult täitma kriminaalhooldusnõudeid ja talle kohtu poolt pandud kohustusi ning läbi nende ei ole võimalik tema hoiakud õiguskuulekuse suunas korrigeerida. Kriminaalhoolduslikud meetmed Maragarita Tamme suhtes on ammendunud. Maakohtu hinnangul on käesolevas kriminaalasjas kriminaalhooldus Margarita Tamme suhtes ebaõnnestunud algusest peale, sest ta rikub järjepanu temale määratud narkootiliste ainete tarvitamise keeldu ning edasine kriminaalhoolduse teostamine süüdimõistetu suhtes ei täidaks enam oma eesmärki. Põhjendatud ei ole anda Margarita Tammele üha uusi võimalusi kanda karistust vabaduses, mida ta aga hinnata ei oska ega kasutada ei taha. Esitatud asjaoludel ei pea kohus põhjendatuks ega otstarbekas Margarita Tamme suhtes kriminaalhoolduslike vahendite taaskohaldamist ja vangistuslik karistus kuulub täitmisele pööramisele. Lähtudes eeltoodust pöörab kohus mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 3 aastat ja 2 kuud vangistust täitmisele määrates, et karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates süüdimõistetu karistuse kandmisele asumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 16.11.2023 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Jätta määruskaebus läbi vaatamata ja tagastada esitajale. 26.10.2023 kohtumäärus 1-22-2779 jõustus 15.12.2023 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.