Obsah (5)

§ 121§ 424§ 64§ 65§ 68

1-23-7247 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2023, Paide Kriminaalasja number 1-23-7247 (23263050510) Kohtunik Liisa Nuut Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Arno Angel (Eesti Vabariigi kodanik; ik: 37605174919; elukoht: x x x x x x x x; asukoht: x x; emakeel: eesti keel; x haridus; x x) Kahtlustatavana kinni peetud 07.11.

1. a, Pärnu Maakohtu määrusega vahistatud kuni 07.01.
2. a Karistatus Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Pärnu Maakohtu 24.08.
3. a otsusega

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega, mis asendati 390 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat (ÜKT tunde sooritatud ei ole) Kaitsja Merike Allikmäe, RÕA korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Arno Angel süüdistuses

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Arno Angel süüdistuses

§ 424

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

1-23-7247

§ 65lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 24.08.2023.

a otsusega nr 1-23-4840 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Arno Angeli karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.11.

1. a lugedes karistuse kandmise alguseks 07.11.
2. a. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel Arno Angelilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetlus 343,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot, kokku 1430,70 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1430,70 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Arno Angelit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 12ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 120 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 110,70 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700039579 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-7247“. Määruskaebemenetluses tekkinud kaitsjakulu summas 64,80 jätta riigi kanda.
4. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning jõustumisel Tervisekassale ja riigi kanda jäetud menetluskulude osas Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Arno Angel - olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on teda karistatud 27.01.2021 Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega, 26.09.2023 kella 16:30 ajal x x x x x x x köögis tekkis tal sõnaline tüli x XX, mille käigus alkoholijoobes Arno Angel tõukas XX selga, tõukamise tagajärjel komistas XX vastu külmkappi. Seejärel 1-23-7247 Arno Angel lõi XX ühel korral rusikaga vastu parema käe õlga ja ühel korral vastu paremat põske, mille tagajärjel tekitas XX füüsilist valu ja tervisekahjustuse – turse parempoolse silma all, valulikkus ja verevalum paremal õlaliigesel. - olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 06.10.2023 kella 14.55 ajal x x x x x x x välistrepil tekkis tal sõnaline tüli x XX, mille käigus Arno Angel lõi XX ühel korral rusikaga vastu paremat põske, mille tagajärjel tekitas XX füüsilist valu ja punetuse parempoolse silma all. Seejärel liikusid mõlemad eramu kööki, kus Arno Angel haaras kätte noa ning XX läks seda nähes ära oma tuppa, kust helistas 112. - olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 26.10.2023 kella 16 paiku x x x x x x x magamistoas lõi oma x XX ühel korral rusikaga vastu paremat kõrva, millega tekitas XX füüsilist valu. Teisele inimesele tahtlikult valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes korduvalt pani Arno Angel toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Arno Angel, olles Pärnu Maakohtu 24.08.2023 otsusega karistatud

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta ja 1 kuulise vangistusega, mis asendati 390 tunni üldkasuliku töö tunniga, juhtis tahtlikult 07.11.2023 kella 16:31 ajal x x x x-x x 53. km-l taas mootorsõidukit x x registreerimismärgiga x omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,03 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l. Arno Angel rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid , mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt pani Arno Angel toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Arno Angel

§ 121lg 2 p 2,3 alusel süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 424 lg 2 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust, moodustades liitkaristus Pärnu Maakohtu 24.08.

1. a otsusega ning lugedes karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.11.
2. a. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, paludes menetluskulude osas teha protokolliline täiendus, osa menetluskulude riigi kanda jätmiskes.. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis
3. Tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, tühistada otsuse jõustumisel. 1-23-7247 (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut kohtunik