← Eesti

2-23-12495/3

Obsah (4)§ 407§ 468§ 394§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-12495 (digitoimik) Tsiviilasi J.I

§ 407

lg-d 1 ja 3) Hagi kättetoimetamine Hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud 12.10.2023 isiklikult allkirja vastu postiasutuse kaudu kostja elukohas RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada J.I. hagi G.I.i (I.) vastu elatise väljamõistmiseks.
  2. Mõista G.I.ilt J.I. kasuks välja elatis 300 eurot kuus alates
  3. juulist 2023 kuni J.I. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx (kaasa arvatud). Kohtuotsuse
  4. novembril 2023 teatavakstegemise seisuga on G.I.ilt J.I. kasuks väljamõistetud elatis muutunud perioodi eest
  5. juulist 2023 kuni
  6. oktoobrini 2023 (kaasa arvatud) sissenõutavaks kokku summas 1200 eurot.
  7. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Elatis tuleb G.I.il tasuda jooksva kuu
  8. kuupäevaks E.I. arvelduskontole (otsuse tegemise ajal nr XXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx), selgitus „elatisraha J.I.“. Makse selgituseks märkida lisaks kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
  9. Kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 teises lõigus märgitud, otsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud elatis 1200 eurot tuleb G.I.il tasuda ühe summana, kui E.I. ja G.I. ei lepi kokku teisiti.
  10. G.I.i poolt alates
  11. juulist 2023 J.I. ülalpidamiseks tehtud võimalikke elatise makseid tuleb arvestada kohtuotsuse täitmisel. Elatise maksmist peab tõendama G.I..
  12. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
  13. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-23-12495 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.