2-23-6343/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2023.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-6343 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Aparent OÜ hagi D. M. vastu üürilepingust tuleneva võla väljamõistmiseks 3844,15 euro Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aparent OÜ (registrikood 14268031, asukoht Tartu mnt 32 10115 Tallinn) lepinguline esindaja P. P. Kostja: D. M. (isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Rahuldada Aparent OÜ hagi D. M. vastu üürilepingust tuleneva võla väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
3. Mõista D. M.lt välja Aparent OÜ kasuks 18.10.2021 sõlmitud eluruumi üürilepingust tulenev põhivõlg 3011,71 eurot ja sissenõudekulud 15 eurot.
4. Mõista D. M.lt välja Aparent OÜ kasuks sissenõutavaks muutnud viivis 501,21 eurot ja põhinõudelt (3011,71 eurot) viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 28.04.2021 kuni kohustuse kohase täitmiseni,
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
6. Jätta menetluskulud D. M. kanda.
7. Mõista D. M.lt välja Aparent OÜ kasuks menetluskulud 719 eurot, mis sisaldab riigilõivu 455 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 264 eurot.
8. Mõista D. M.lt välja Aparent OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (719 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 560 euro ja õigusabikulu summas 264 euro väljamõistmiseks. Hagilt hinnaga 3844,15 eurot, tuleb tasuda riigilõivu 455 eurot. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on põhjendatud kostjalt välja mõista riigilõiv summas 455 eurot. Hageja esindajal on kulunud nõude asjaoludega ja materjaliga tutvumiseks 0,5 töötund, kliendiga nõupidamiseks 0,5 töötundi, hagiavalduse ettevalmistamiseks (sealhulgas tõendite tellimiseks, kogumiseks) ja koostamiseks ning hagi kohtusse esitamiseks (hagi lisade komplekteerimiseks) 1 töötund, kokku 2 töötundi. Hageja ja hageja esindaja on kokku leppinud 1 töötunni hinnaks 110 eurot (kokku 220 eurot, millele lisandub käibemaks 44 eurot, kokku 264 eurot). Kohus leiab, et hageja esindaja tunnitasu ja ajakulu on põhjendatud ja vajalik ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 264 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2