Tsiviilasi nr 2-23-142392 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi MRB INVEST OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-23-142392 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490, aadress: Endla tn 15, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10122, Harju maakond; lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš, Julianus Inkasso OÜ, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: MRB INVEST OÜ (registrikood: 12338017, aadress: Lai tn 6, Tartu linn, Tartu linn, 51005, Tartu maakond; seaduslik esindaja RxxxxxBuxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxx@gmail.com). RESOLUTSIOON
- Jätta menetlusse võtmata AS ÜHISTEENUSED hagi MRB INVEST OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Jätta hagimenetlusega seonduvad menetluskulud AS ÜHISTEENUSED kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- AS ÜHISTEENUSED esitas 18.10.
- a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MRB INVEST OÜ-lt põhivõla 170 euro ja kõrvalnõuete 170 euro saamiseks. Kohus tegi 20.10.
- a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgniku seaduslik esindaja esitas vastuväite tunnustades osaliselt nõuet s.o summas 80 eurot (sõiduki 117PCF trahv 40 eurot ja sissenõudekulud 40 eurot).
- Tartu Maakohus tegi 22.11.
- a määrusega MRB INVEST OÜ-lt poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu ja mõistis MRB INVEST OÜ-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks välja 80 eurot ja menetluskulud 85 eurot. Sama määrusega jättis kohus AS ÜHISTEENUSED maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ning andis AS-ile ÜHISTEENUSED aega 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest alates ülejäänud nõude ja selle põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning riigilõivu tasumiseks. 1 KOHTU SEISUKOHT
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
- Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja esindaja saanud kohtu 22.11.
- a määruse kätte 27.11.
- a avaliku e-toimiku kaudu. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada (esitada kohtule ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavalduses ettenähtud vormis ja tasuda riigilõiv) hiljemalt 11.12.
- a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
- Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata AS ÜHISTEENUSED hagi MRB INVEST OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
- Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
- Hagimenetlusega seonduvad menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.