← Eesti

2-23-142392/4

Tsiviilasi nr 2-23-142392 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS ÜHISTEENUSED hagi MRB INVEST OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-23-142392 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490, aadress: Endla tn 15, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10122, Harju maakond; lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš, Julianus Inkasso OÜ, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: MRB INVEST OÜ (registrikood: 12338017, aadress: Lai tn 6, Tartu linn, Tartu linn, 51005, Tartu maakond; seaduslik esindaja RxxxxxBuxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxx@gmail.com). RESOLUTSIOON
  3. Jätta menetlusse võtmata AS ÜHISTEENUSED hagi MRB INVEST OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  4. Jätta hagimenetlusega seonduvad menetluskulud AS ÜHISTEENUSED kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  5. AS ÜHISTEENUSED esitas 18.10.
  6. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MRB INVEST OÜ-lt põhivõla 170 euro ja kõrvalnõuete 170 euro saamiseks. Kohus tegi 20.10.
  7. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgniku seaduslik esindaja esitas vastuväite tunnustades osaliselt nõuet s.o summas 80 eurot (sõiduki 117PCF trahv 40 eurot ja sissenõudekulud 40 eurot).
  8. Tartu Maakohus tegi 22.11.
  9. a määrusega MRB INVEST OÜ-lt poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu ja mõistis MRB INVEST OÜ-lt AS ÜHISTEENUSED kasuks välja 80 eurot ja menetluskulud 85 eurot. Sama määrusega jättis kohus AS ÜHISTEENUSED maksekäsu kiirmenetluse avalduse käiguta ning andis AS-ile ÜHISTEENUSED aega 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest alates ülejäänud nõude ja selle põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning riigilõivu tasumiseks. 1 KOHTU SEISUKOHT
  10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
  11. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja esindaja saanud kohtu 22.11.
  12. a määruse kätte 27.11.
  13. a avaliku e-toimiku kaudu. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada (esitada kohtule ülejäänud nõue ja selle põhjendus hagiavalduses ettenähtud vormis ja tasuda riigilõiv) hiljemalt 11.12.
  14. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud.
  15. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata AS ÜHISTEENUSED hagi MRB INVEST OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  16. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud
  17. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
  18. Hagimenetlusega seonduvad menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.