2-21-8714/36

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4.jaanuar 2024, Pärnu Kohtunik Reena Undrest Tsiviilasja number 2-21-8714 Tsiviilasi Maad ja Metsad OÜ hagi OÜ Baltic Forest (pankrotis) pankrotihaldur Toomas Saarma vastu nõude tunnustamiseks OÜ Baltic Forest (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Maad ja Metsad OÜ (registrikood 10828898), seaduslik esindaja juhatuse liige Jaak Napritson Menetlustoiming Kostja OÜ Baltic Forest (pankrotis, registrikood 12433069) pankrotihaldur Toomas Saarma, lepinguline esindaja Sulev Mander Kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Maad ja Metsad OÜ ning kostja OÜ Baltic Forest (pankrotis) pankrotihalduri vaheline kompromiss järgmistel tingimustel:
2. Maad ja Metsad OÜ nõuet tunnustatakse Baltic Forest OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses summas 3 329 513,95 eurot PankrS § 153 lg 1 p 2 rahuldamisjärgu nõudena, võttes arvesse alljärgnevat: Hagiavalduse alapunktis 2.1 esitatud nõue, summas 2 386 967,73 eurot (Maad ja Metsad OÜ nõudeavalduse alusel) jääb tervikuna tunnustamata; 1.
3. Hagiavalduse alapunktis 2.2 esitatud nõue, summas 1 039 925,99 eurot (Maad ja Metsad OÜ nõudeavalduse alusel) jääb tervikuna tunnustamata; 1.
4. Hagiavalduse alapunktis 2.3 esitatud nõudest, kogusummas 3 394 757,17 eurot (Forestonia OÜ nõudeavalduse alusel), tunnustatakse hagiavalduse alapunktis 2.3.1 esitatud nõuet (summas 2 057 903,83 eurot) osaliselt, summas 1 701 700 eurot, ülejäänud osas, summas 356 903,83 eurot jääb nõue tunnustamata; hagiavalduse alapunktides 2.3.2 1.
5. ja 2.3.3 esitatud nõuded, summades 89 616,64 eurot ning 1 247 236,70 eurot jäävad tervikuna tunnustamata; Hagiavalduse alapunktis 2.4 esitatud nõuet summas 208 891,17 eurot (Referno OÜ nõudeavalduse alusel) tunnustatakse osaliselt, summas 128 249,22 eurot; ülejäänud osas, summas 80 641,95 eurot, jääb nõue tunnustamata; 1.
6. Hagiavalduse alapunktis 2.5 esitatud nõuet summas 594 337,02 eurot (Lekto OÜ nõudeavalduse alusel) tunnustatakse osaliselt, summas 413 499,73 eurot, ülejäänud osas, summas 180 837,29 eurot, jääb nõue tunnustamata; 1.
7. Hagiavalduse alapunktis 2.6 esitatud nõuet summas 614 621,22 eurot (Jaak Napritsoni nõudeavalduse alusel) tunnustatakse osaliselt, summas 572 765 eurot, ülejäänud osas, summas 41 856,22 eurot, jääb nõue tunnustamata; 1.
8. Hagiavalduse alapunktis 2.
9. esitatud nõuet, summas 593 203,30 eurot (Peeter Napritsoni nõudeavalduse alusel) tunnustatakse kompromissi korras nõuet, summas 513 300 eurot, ülejäänud osas, summas 79 903,30 eurot jääb nõue tunnustamata. 1.
11. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, va hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv.
12. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool summat ehk 150 eurot hageja taotlusel Jaak Napritsoni arvelduskontole XXXXXXXXXXX LHV Pank ASs.
13. Lõpetada menetlus kompromissi tõttu. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused
14. Pooled on esitanud kohtule 3.01.2024 kompromissilepingu ja paluvad kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.
15. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kuna nad ei ole teisiti kokku leppinud. Kohus tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
16. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale, mis on lubatav. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2