2-23-119267/29

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-119267 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagiavaldus A L (L ) vastu raha tasumise nõudes Hagihind 1330,99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, aadress Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Lepinguline esindaja Dmitri Santašev Kostja A L (isikukood xxx, aadress või viibimiskoht ei ole teada) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista A L (L, isikukood xxx) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks 1330 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot ja 99 (üheksakümmend üheksa) senti.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada tagaseljaotsus A L (L, isikukood xxx) avalikult kätte tagaseljaotsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud A L (L, isikukood xxx) kanda.
7. Välja mõista A L (L, isikukood xxx) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks menetluskulud riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot.
8. Välja mõista A L (L, isikukood xxx) OK Incure OÜ (registrikood 11542046) kasuks viivis menetluskulude 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS § 637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) OK Incure OÜ (hageja) nõue A L (kostja) vastu koosneb põhivõlgnevusest 1000 eurot, intressist 151,26 eurot, sissenõudmiskulust 35 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 144,73 eurot tasumist. Nõuete aluseks on I D AS-i (registrikood xxx) (krediidiandja) ja kostja vahel 04.10.2022 sõlmitud krediidikontoleping nr xxx. Kostja sai lepingu alusel krediiti 1000 eurot intressimääraga 39,72% aastas. Kostja kohustus tagastama krediidi ja tasuma intressi osamaksetena igakuiste maksetega. Kostja jättis tasumata kolm järjestikust osamakset. Krediidiandja ütles lepingu 21.02.2023 üles. Krediidiandja loovutas lepingust tulenevad nõuded hagejale, millest teavitas kostjat 31.01.2023 saadetud teatega. Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 280 eurot hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine 2