← Eesti

2-23-122518/4

Obsah (4)§ 172§ 4842§ 489§ 487

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-122518 Tsiviilasi Osaühing Europa

) § 489¹ lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul 1 olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. ASJAOLUD

  1. Osaühing Europark Estonia esitas 31.05.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 45 euro saamiseks. Kohus tegi 05.06.2023 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
  2. Pärnu Maakohtu 16.10.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetluse ning anti nõue üle Harju Maakohtule nõude menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
  3. Harju Maakohus kohustas 17.10.2023 määrusega avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.
  4. Avaldaja esitas 17.10.2023 taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avaldaja kinnitab, et 17.10.2023 seisuga, s.o pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist, on võlgnik tsiviilasjas nr 2-23-122518 põhi- ja kõrvalnõuded kogusummas 45 eurot avaldajale tasunud, mistõttu tuleb võlgnikul tasuda tekkinud menetluskulud summas 85 eurot (65 eurot riigilõiv + 20 eurot menetluskulu).
  5. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  6. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

  1. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõuab avaldaja võlgnevust kokku summas 45 eurot (s.o leppetrahv summas 30 eurot + võla sissenõudekulud summas 15 eurot). Avaldaja nõue tuleneb 04.08.2021 koostatud leppetrahvist nr 1710408211316209 summas 30 eurot. Lisaks nõuab avaldaja võla sissenõudekulude tasumist summas 15 eurot.
  2. Avaldaja on 17.10.2023 esitatud taotluses kinnitanud, et võlgnik on tunnistanud avaldaja põhinõuet summas 45 eurot, kuivõrd võlgnik on pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist avaldajale tasunud kogu põhivõlgnevuse summas 45 eurot. 9.

§ 172

lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

§ 4842

kohaselt määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu

§-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. 10. Maksekäsu kiirmenetluse avaldusest tulenevalt on avaldaja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot.

4842 alusel tuleb võlgnikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv summas 65 eurot ja menetluskulud summas 20 eurot. 2 11. Kuivõrd võlgnik on tunnistanud nõuet põhinõude, s.o leppetrahvi ja võla sissenõudekulude nõude kogusummas 45 euro osas, tuleb vastavalt eeltoodust teha

§ 489lg 1 alusel võlgniku K.

L. (isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes maksekäsk riigilõivu summas 65 eurot ja menetluskulude summas 20 eurot osas – seega kokku summas 85 eurot. 12. Vastavalt hageja taotlusele märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 13.

§ 487

lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. Kohus selgitab, et see ei takista menetlusosalisi sõlmimast omavahel või täitemenetluse raames kokkulepet võla tasumiseks graafiku alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.