Obsah (6)

§ 145§ 179§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6774 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kr

§ 145

lg 11 ja § 179 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Merilaine Prokurör Süüdistatav Robert Ernits isikukood: 50302136523; elukoht: xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; haridus xx klassi;xx xxxxxxx ; emakeel: eesti keel; xxxxx xxxxxxxxxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Robert Ernits

§ 145lg 11 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

2. Tunnistada süüdi Robert Ernits

§ 179lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista Robert Ernitsa liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

4.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Robert Ernits ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Robert Ernits peab: 4.

1. elama aadressil xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; 1 4.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Robert Ernitsat läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.

jaanuarist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Robert Ernitsalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ja sundraha 1812,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 2006,90 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 237,50 euro ulatuses. Alates
3. jaanuarist 2024 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 820 eurot. Tekkinud vahe 237,50 eurot jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Robert Ernitsal tasuda menetluskulud kokku 2006,90 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 167,24 eurot ja viimasel
5. kuul tuleb tasuda 167,26 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD plaat, millele on salvestatud Sotsiaalkindlustusameti 24.08.2023 vastuskiri koos lasteabitelefonile L.S poolt 11.07.2023 kell 01.15 tehtud kõne salvestisega, kriminaalasja materjalide juurde.
8. Kannatanu ja tema seaduslik esindaja K.P on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada neid Robert Ernitsa ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja 2 kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Robert Ernitsat süüdistatakse

§ 145

lg 11 ja § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 145lg 11 järgi süüdistatakse R.

Ernitsat selles, et tema ööl vastu 29.04.2023 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx asuvas kortermajas tahtlikult kallistas ja suudles xx-aastast L.S (sündinud xx.xx.xxxx ) ning katsus ühe käega tema paljaid rindu ja pani teise käe tema suguelundile ja katsus seda, mille käigus sisestas enda kaks sõrme tema tuppe ja liigutas neid tupes. Seejärel tõmbas ta endal püksid alla ja paljastas oma erekteerunud peenise ning hakkas tõmbama L. S jalas olevaid dressi- ja aluspükse, mis aga ei õnnestunud, kuna L. S lükkas ta endast eemale. Seega pani R. Ernits toime

§ 145

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isikuna noorema kui neljateistaastase isikuga suguühtesse astumise ja muu sugulise iseloomuga tegude toimepanemise.

§ 179lg 1 järgi süüdistatakse R.

Ernitsat selles, et tema teadvalt ahvatles seksuaalselt internetikeskkonna suhtlusportaalis xxxxxxxx , kasutades kasutajanime xxxxxxxxxxx , privaatsõnumite vahendusel xxxxxxxx L.S (sündinud xx.xx.xxxx ), kes kasutas kasutajanime xxxxxxxx , vesteldes ajavahemikul 28.02. – 26.05.2023 L. S seksuaalsetel teemadel. Nimelt õhutas ta sõnumites L. S seksuaalsele tegevusele, kirjeldas oma seksuaalset kogemust ning tegi seksuaalse alatooniga kommentaari L. S keha, rindade, tuharate ja suguelundi kohta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Evelin Merilaine, süüdistatav Robert Ernits ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Ernits tuleb süüdi tunnistada

§ 145lg 11 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega R.

Ernits tuleb süüdi tunnistada

§ 179

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5kuulise vangistusega.

§ 64lg 1 alusel tuleb osaliselt suurendada raskemat karistust ning mõista R.

Ernitsa liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.

Ernits ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust läbida kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm. Mõista R. Ernitsalt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ja sundraha 1812,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 2006,90 eurot. Võimaldada R. Ernitsal tasuda menetluskulud summas 2006,90 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates

1. a algusest on sundraha suurus 2050 eurot, millest palus jätta riigi kanda 237,50 eurot. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD plaat, millele on salvestatud Sotsiaalkindlustusameti 24.08.2023 vastuskiri koos lasteabitelefonile L.S poolt 11.07.2023 kell 01.15 tehtud kõne salvestisega, kriminaalasja materjalide juurde. 3 Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu ja tema seaduslikud esindajad on kokkuleppemenetlusega nõustunud. R. Ernits tuleb süüdi tunnistada

§ 145

lg 11 ja § 179 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ja sundraha 2050 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 237,50 euro ulatuses. R. Ernitsalt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 194,40 eurot ja sundraha 1812,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 2006,90 eurot., Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Ernitsal tasuda menetluskulud kogusummas 2006,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD plaat, millele on salvestatud Sotsiaalkindlustusameti 24.08.2023 vastuskiri koos lasteabitelefonile L.S poolt 11.07.2023 kell 01.15 tehtud kõne salvestisega, kriminaalasja materjalide juurde. Kannatanu L.S ja tema seaduslik esindaja K.P on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada neid R. Ernitsa ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4