lg 2 p 8, 9 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk Süüdistatav Andrei Andritsa, isikukood 37810032234, kodakondsuseta, XXX, viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, Jõhvi), varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 07.12.2022 Viru Maakohtu otsusega
lg 2, § 199 lg 2 p 9 järgi
lg 1 alusel 2 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega.
alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg kokku 4 päeva karistusaja hulka ning 2 aasta 3 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistuse algust loeti alates vahistamisest 20.10.2022 RESOLUTSIOON Tõkendit ei kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Andrei Andritsa süüdi tunnistada
lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel, § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele, s.o 5 (viis) kuud vangistust, Viru Maakohtu 07.12.2022 otsusega mõistetud karistus, s.o 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva ning lugedes kergeim karistus raskeimaga kaetuks, mõista Andrei Andritsale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1/4 Karistuse kandmise alguseks lugeda Viru Maakohtu 07.12.2022 otsusega mõistetud karistuse kandmise algus, s.o 20.10.2022. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A1M OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 252,96 eurot täies ulatuses. Mõista Andrei Andritsalt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 252,96 eurot A1M OÜ arveldusarvele EEXXX LHV Pangas. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu J. N. poolt esitatud tsiviilhagi summas 2560 eurot täies ulatuses. Mõista Andrei Andritsalt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 2560 eurot J. N. arveldusarvele EEXXX SEB Pangas. Asitõendid: 2 tk DVD-R plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta kriminaalasja toimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Andrei Andritsalt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 337,32 eurot; - ekspertiisitasud 513 eurot. Seega kokku 850,32 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 850,32 eurot (kaheksasada viiskümmend eurot ja 32 senti) tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Andrei Andritsal tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700038512 ning selgitus „Andrei Andritsa 123-7221 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.01.2024 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Andrei Andritsa on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse tahtlikult varguste toimepanemises. Andrei Andritsa, kes on karistatud viimati 25.11.2019 Viru Maakohtu otsusega
lg 2/4 2 p 8, 9 alusel ning 07.12.2022 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 9 alusel (episoodid mai, september, oktoober 2022) uuesti võõras vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis: 20.02.2022 kella 09:35 ajal Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 asuvast kauplusest A1000: • Soyss shampoon 440 ml - maksumusega 4,79 eurot; • Juuksevärv polet 4 tk – maksumusega 15 eurot (1 tk 3,75 eurot); • Juuksevärv polet 5 tk –maksumusega 18,75 eurot (1 tk 3,75 eurot); • palsam – maksumusega 4,79 eurot; • Duššikreem 6 tk – maksumusega 34,14 eurot (1 tk 5,69 eurot); • Hambahari 24 tk – maksumusega 46,80 eurot (1 tk 1,95 eurot); • Hambapasta Vich Plus White 6 tk – maksumusega 16,50 eurot (1 tk 2,75 eurot); • Gelron Elixir kreem 21 tk – maksumusega 70,35 eurot (1 tk 3,35 eurot); • Kreem lak küüntele 6 tk – maksumusega 13,50 eurot (1 tk 2,25 eurot) • Kreem lak küüntele 4 tk – maksumusega 9 eurot (1 tk 2,25 eurot); • Kreem lak küüntele 6 tk – maksumusega 13,56 eurot (1 tk 2,26 eurot); • Habemeajamisgeel 2 tk – maksumusega 5,78 eurot (1 tk 2,89 eurot). A1M OÜ-le kogukahju 252,96 eurot. 21.02.2022 kella 09:37 ajal XXX eluhoone akna- ja ukseklaaside lõhkumise teel J. N.le kuuluvad: • Makita akutrell ja akukruvikeeraja – kogumaksumusega 400 eurot • Makita akuuniversaalsaag – maksumusega 500 eurot • Makita akuuniversaaltööriist – maksumusega 250 eurot • Makita akutikkasaag DJV182Z – maksumusega 260 eurot • Musta ja punast värvi tööriistakohver erinevate tööriistadega • Akulaadija „Graupner Polaron“ – maksumusega 1000 eurot • Lõhutud aken – maksumusega 50 eurot • Lõhutud välisuks – maksumusega 500 eurot J. N.le kogukahju 2560 eurot. Seega Andrei Andritsa pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt s.o kuriteo
Kohtuistungil jäi süüdistatav 12.12.2023 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt Süüdistatav jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör taotleb Andrei Andritsa süüdi tunnistamist
lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 07.12.2022 kohtuotsusega 1-22-7348 mõistetud karistusega 2 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, ning mõista karistuseks 2 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 20.10.2022. Kannatanu A1M OÜ esitas hagi 252.96 eurot, ning kannatanu J. N. esitas hagi 2560 eurot. Süüdistatav võtab hagid õigeks ning need tuleb talt välja mõista kannatanute kasuks. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Andrei Andritsalt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Leelo Viil summas 337,32 eurot; 3/4 DNA-ekspertiis 456,57 eurot. Kokku seega 850,32 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Andrei Andritsa tuleb
Menetluskulud jätta Andrei Andritsa kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele täies ulatuses. Asitõendid: 2 tk DVD-R plaati salvestisega, mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta kriminaalasja toimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.