← Eesti

1-23-4151/27

Obsah (8)§ 238§ 180§ 175§ 339§ 245§ 1601§ 148§ 126

1-23-4151 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4151 (22233001212; 23233050481) Kohtunik Regiin

§ 238lg 2 alusel 10 kuud vangistust.

Karistus on kantud 2.05.

  1. Tõkend – vahistamine alates 28.06.
  2. Kohtumenetluses viibib vahi all määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev Kaitsja ringkonnaprokurör Priit RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

  1. Tunnistada Pavel Valjajev KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 11 kuud vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 1 aasta 11 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks Pavel Valjajevi kinnipidamise aeg, s.o 28.06.
  4. Pavel Valjajevile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. 1

(6)1-23-4151
  1. Kannatanu M E OÜ (reg-kood xxx), Aktsiaselts O E (reg-kood xxx), Osaühing K & K (reg-kood xxx) ja Aktsiaselts K & K (reg-kood xxx) tsiviilhagid rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista välja Pavel Valjajevilt: 4.
  2. M E OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju 915,56 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda M E OÜ arvelduskontole XXX , Swedbank AS; 4.
  3. Aktsiaselts O E kasuks kuriteoga tekitatud kahju 206,20 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda Aktsiaselts O E arvelduskontole XXX, SEB Pank AS-is; 4.
  4. Osaühing K & K kasuks kuriteoga tekitatud kahju 272,99 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda Osaühing K & K arvelduskontole XXX; 4.
  5. Aktsiaselts K & K kasuks kuriteoga tekitatud kahju 116,27 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda Aktsiaselts K & K arvelduskontole XXX . Mõista Pavel Valjajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: -

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1087,50 eurot; -

§ 175

lg 1 p 4 alusel osutatud õigusabi kulud kohtueelses menetluses 511,20 eurot, s.o kokku menetluskulud 1598,70 eurot. 5. 6.

§ 180

lg 3 järgi jätta riigi kanda

§ 175lg 1 p 4 alusel kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi kulud 791,04 eurot.

7.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Pavel Valjajev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1598,70 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700028991 ning selgitus „Pavel Valjajev, 1-23-4151, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Pavel Valjajevit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.01.

  1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-770 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.07.
  2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4970 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 3.07.
  3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4753 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kriminaalkorras karistatud ning kelle jaoks on vargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis: 1) 24.06.2022 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt 5 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 27,45 eurot, 5 karpi tumešokolaadi assortiid Merci Storck kogumaksumusega 27,45 eurot ja 10 šokolaadi Toffee 2

(6)1-23-4151 Milka kogumaksumusega 35,90 eurot, s.o maiustusi kogumaksumusega 90,80 eurot ning kella 08.56 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 90.80 eurot; 2) 06.07.2022 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulilt 5 pakki žiletiteri Venus Swirl kogumaksumusega 76,45 eurot ning kella 13.25 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 76,45 eurot; 3) 14.07.2022 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt 7 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 38,43 eurot ja 8 karpi tumešokolaadi assortiid Merci Storck kogumaksumusega 43,92 eurot, s.o maiustusi kogumaksumusega 82,35 eurot ning kella 09.51 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 82,35 eurot; 4) 26.07.2022 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulilt 3 pakki žiletiteri Venus Swirl kogumaksumusega 45,87 eurot ning kella 09.17 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 45,87 eurot; 5) 18.08.2022 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt 3 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 16,47 eurot, 9 karpi tumešokolaadi assortiid Merci Storck kogumaksumusega 49,41 eurot ja 10 šokolaadi Anneke Kalev kogumaksumusega 12,50 eurot, s.o maiustusi kogumaksumusega 78,38 eurot ning kella 09.43 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 78,38 eurot; 6) 30.10.2022 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt 13 piimašokolaadi Mesikäpp Kalev kogumaksumusega 64,87 eurot ja 7 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 39,83 eurot, s.o maiustusi kogumaksumusega 104,70 eurot ning kella 16.23 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 104,70 eurot; 7) 30.11.2022 AS-ile OG E kuuluva XXX asuva kaupluse G toidukaubad müügisaalis viibides kaubariiulilt 18 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 93,24 eurot ning kella 12.53 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule AS-ile O E varalist kahju kokku summas 93,24 eurot; 8) 01.12.2022 AS-ile O E kuuluva XXX asuva kaupluse G toidukaubad müügisaalis viibides kaubariiulilt 11 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 56,98 eurot ning kella 13.23 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule AS-ile O E varalist kahju kokku summas 56,98 eurot; 9) 10.12.2022 AS-ile O E kuuluva XXX asuva kaupluse G toidukaubad müügisaalis viibides kaubariiulilt 10 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 51,80 eurot ning kella 10.50 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule AS-ile O E varalist kahju kokku summas 51,80 eurot; 10) 11.12.2022 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt 6 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 35,94 eurot ja 9 piimašokolaadi Anneke Kalev kogumaksumusega 30,51 eurot, s.o maiustusi kogumaksumusega 66,45 eurot ning kella 19.13 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 66,45 eurot; 3
(6)1-23-4151 11) 20.01.2023 OÜ-le K &K kuuluva XXX asuva kaupluse Fishport müügisaalis viibides kaubariiulitelt kaks kalapüüginööri Power Pro M. Green (275 m, 0,19 mm, 13
  1. kg)kogumaksumusega 66 eurot, kalapüüginööri Power pro M. Green (275 m, 0,23 mm, 15
  2. kg)maksumusega 33 eurot, kalapüüginööri Power Pro M. Green (275 m, 0,36 mm, 30
  3. kg)maksumusega 33 eurot, kalapüüginööri Power Pro M. Green (275 m, 0,41 mm, 40
  4. kg)maksumusega 39,99 eurot, kalapüüginööri Power Pro M. Green (275 m, 0,46 mm, 55
  5. kg)maksumusega 49 eurot, kalapüüginööri Power Pro M. Green (275 m, 0,19 mm, 13
  6. kg)maksumusega 33 eurot ja kalapüüginööri Power Pro M. Green (135 m, 0,41 mm, 40
  7. kg)maksumusega 19 eurot, s.o kalapüüginööre kogumaksumusega 272,99 eurot ning kella 13.45 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule K &K OÜ-le varalist kahju kokku summas 272,99 eurot; 12) 21.02.2023 OÜ-le M E kuuluva XXX (nüüd X
  8. tn)asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt 12 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 71,88 eurot ning kella 17.57 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 71,88 eurot; 13) 15.04.2023 AS-ile K & K kuuluva XXX asuva kaupluse K müügisaalis viibides kaubariiulilt 17 paari kindaid (suurus nr 9) kogumaksumusega 34,34 eurot ja 7 paari kindaid (suurus nr 10) kogumaksumusega 14,14 eurot, s.o kindaid kogumaksumusega 48,48 eurot ning kella 10.50 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule AS-ile K & K varalist kahju kokku summas 48,48 eurot; 14) 29.05.2023 AS-ile O E kuuluva XXX asuva kaupluse G toidukaubad müügisaalis viibides kaubariiulilt ühe pudeli alkohoolset jooki G:N Long Drink A. Le Coq maksumusega 4,18 eurot ning kella 10.34 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule AS-ile O E varalist kahju summas 4,18 eurot; 15) 02.06.2023 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt 10 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 59,90 eurot ning kella 08.31 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes maiustuste eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 59,90 eurot; 16) 04.06.2023 AS-ile K & K kuuluva XXX asuva kaupluse K müügisaalis vibiides kaubariiulitelt 7 hambapastat Parodontax Fluoride kogumaksumusega 37,94 eurot ja 5 hambapastat Parodontax Extra Fresh kogumaksumusega 29.85 eurot, s.o hambapastasid kogumaksumusega 67,79 eurot ning kella 13.22 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule AS-ile K & K varalist kahju kokku summas 67,79 eurot; 17) 06.06.2023 OÜ-le M E kuuluva XXX asuva kaupluse M müügisaalis viibides kaubariiulitelt 10 karpi šokolaadiassortiid Merci Storck kogumaksumusega 59,90 eurot ja 4 pakki jahvatatud kohvi Krönung Jacobs kogumaksumusega 33.96 eurot, s.o kaupu kogumaksumusega 93,86 eurot ning kella 07.58 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest kassas tasumata, tekitades sellise teoga kannatanule M E OÜ-le varalist kahju kokku summas 93,86 eurot. 18) 12.06.2023 kella 08.30 paiku XXX asuva M kaupluse müügisaalis kaubariiulilt 8 šokolaadi Merci Storck kogumaksumusega 47,92 eurot ning 20 piimašokolaadi Linda Kalev kogumaksumusega 97 eurot, pani need müügisaalis endaga kaasa võetud spordikotti. Kohe seejärel olles märganud tema tegevust tähele pannud ning tema poole liikunud kaupluse töötaja lähenemist jooksis seejärel kaupluse töötaja eest ära väljudes kauplusest, jättes sealt võetud kauba eest tasumata. Oma tegevusega põhjustas Pavel Valjajev M E OÜ-le varalist kahju 144,92 eurot. 4
(6)1-23-4151 Seega Pavel Valjajevit süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Pavel Valjajevi, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja prokurör Priit Heinsoo vahel 19.09.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Pavel Valjajevi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 11 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Pavel Valjajevi poolt eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse kandmise algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 28.06.2023. TsMS § 440 lg 1 alusel võtab Pavel Valjajev hagid õigeks ja seega mõista Pavel Valjajevilt: - kannatanu M E OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 915,56 eurot, mis tuleb kanda kannatanu M E OÜ arveldusarvele nr XXX , Swedbank AS. - kannatanu AS O E (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 206.20 eurot, mis tuleb kanda kannatanu AS O E arveldusarvele nr XXX, SEB Pank AS-is. - kannatanu K &K OÜ (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 272.99 eurot, mis tuleb kanda kannatanu K & K OÜ arveldusarvele nr XXX. - kannatanu K & K AS-i (reg-kood XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 116.27 eurot, mis tuleb kanda kannatanu K & K AS-i arveldusarvele nr XXX . Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud; sundraha summas1087,5 eurot; Pavel Valjajevi määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu 424,8 eurot osutatud riigi õigusabi eest; Pavel Valjajevi määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi asenduskaitsja Irina Gromtsevi tasu 86,40 eurot osutatud riigi õigusabi eest. Kohtumenetluses tekkivad menetluskulud jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel Pavel Valjajev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1598,7 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid: 16 CD plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. 19.09.2023. a kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja palus teha 12.06.2023 kuriteo kvalifikatsioonis protokolliline parandus – avalikult – toime pandud kuriteona. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ja taotlesid selle kinnitamist kohtuotsusega ühes protokollilise parandusega. Süüdistatav avaldas, et saab 19.09.2023 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Pavel Valjajev KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. 5

(6)1-23-4151

§ 245

lg 1 p-de 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagid ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Kriminaalasja toimikus olevad elektroonilised andmekandjad laserplaadid on

§ 1601

lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kuna menetlusõiguslikult ei ole tegemist asitõenditega, vaid menetlustoimingu protokolli lisaga, siis jääb see

§ 148lg-st 2 tulenevalt kriminaaltoimiku juurde.

Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist

§ 126

lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega

§ 126lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. (allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.