← Eesti

2-23-15082/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-2

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED 1. Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi I V vastu võlgnevuse nõudes. Hageja nõuab kostjalt vägivallakuriteo ohvri matuste korraldamise ja toitja kaotamisega seotud kulude, s.o Eesti Vabariigi poolt OAS alusel õigustatud isikule välja makstud hüvitise, hüvitamist summas 9590 eurot. 2. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Kostja I V’le olid hagimaterjalid avaliku e-toimiku kaudu kätte toimetatud 30.10.2023, kuid kostja hagile õigeaegselt (s.o 13.11.2023) nõuetekohast hagivastust ei esitanud.
  2. Hageja on ühes 25.10.2023 hagiavaldusega esitanud avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, paludes jätta menetluskulud kostja kanda. 5.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kuivõrd hageja ei ole kohtu määratud ajaks kohtule oma menetluskulude nimekirja esitanud ning kuna kohtute infosüsteemist nähtuvalt ei ole hagejal menetluskulusid tekkinud, puudub menetluskulude rahaline suurus, mida kindlaks määrata. 6.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv, kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.