kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Jüri Vissak Süüdistatav H.F isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX § 424 lg 1 järgi varasem karistatus: kehtivad karistused puuduvad tõkend: pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 13.-14.07.2019 Kaitsja vandeadvokaadi abi Eve Laine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: Tunnistada süüdi H.F
1
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.07. – 14.07.2019, 2 (kaks) päeva, H.F poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.F-ilt riigi tuludesse menetluskuludena sundrahast 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi tasu 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 (nelikümmend) senti. Jätta sundraha osa 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja õigusabikulu 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 (nelikümmend) senti riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) eurot 40 (nelikümmend) senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena 70 (seitsekümmend) eurot 20 (kakskümmend) senti kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). H.F tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
lg 1 järgi selles, et ta juhtis 13.07.2019 kella 21:32 paiku Tartu maakonnas Kambja vallas Reola külas Reola-Unipiha maantee 2. kilomeetril registreerimisnumbrita mootorsõidukit (traktorit) XXX, olles alkoholijoobes ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, ning põhjustas avarii, sõites kraavi. H.F väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,15 mg/l. Oma tegevusega rikkus H.F liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus H.F liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 keeldu, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus H.F-ile karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva (13.-14.07.2019), mil H.F oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes
§-st 73 lg 1, jätta mõistetud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui H.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32 eurot 40 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot. Kokku on menetluskulud 842 eurot 40 senti, mis tuleb ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades H.F tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 70 eurot 40 senti. Kohtumenetluses lisandunud kaitsja tasu ja 2020. aastal suurenenud sundraha osa 66 eurot jätta riigi kanda. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. H.F kaitsja ning prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjaliga ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et H.F on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada H.F süüdi
3 Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu 32 eurot 40 senti kohtueelses menetluses ja
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.