KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2023, Tartu Tsiviilasja nr 2-23-125876 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlu

) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagi aluseks on kostja ja Telia Eesti AS-i vahel 05.12.2016 sõlmitud Telia liitumisleping nr 4368585, 11.08.2017 kliendileping nr 27691102, 11.08.2017 seadmete kasutusleping nr 603815 ja 04.05.2018 lisa liitumislepingule nr

1. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale edasiandmise teel 09.11.
2. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 162lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda.

Hageja tasutud riigilõiv 140 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena nimetanud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulu 420 eurot.

§ 4842alusel on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 240 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 400 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2