lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Külli Saks Süüdistatav Viktor Krivin isikukood 36212252718; elukoht xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; kodakondsus xxxxxxxxxxx ; emakeel – vene keel; põhiharidusega; xxxxx ; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 30.09.2022 otsusega
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 5 päeva),
sätete alusel kuulus kohe ära kandmisele 14 päeva vangistust ning ülejäänud s.o 1 aasta 1 kuu 11 päeva vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga; oli kahtlustatavana kinni peetud 7.06.-8.06.2023; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Argo Küünemäe Kohtuistungi toimumise aeg 4.jaanuar 2024 Tartu kohtumaja RESOLUTSIOON Viktor Krivin (neli) kuud. süüdi tunnistada
§-de 120 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 7.06.-8.06.2023 s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Viktor Krivinile kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 3 kuud 28 päeva vangistust Tartu Maakohtu 30.09.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 1 aasta 1 kuu 11 päeva vangistust võrra ning mõista Viktor Krivinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Viktor Krivinit ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates Viktor Krivini vanglasse saabumisest.
lg 1 alusel konfiskeerida Viktor Krivinilt süüteo toimepanemise vahendina pneumorelv SWISS+ARMS seerianumbriga E03210502108 koos salvega, milles on 15 halli värvi kuuli ( asub pakendis PR1 Võru kohtumaja Põlvas asitõendite hoidlas). Välja mõista Viktor Krivinilt menetluskuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) eurot 19 senti riigituludesse. Jätta riigi õigusabi tasu ja kulu 280 euro ulatuses riigi kanda. Viktor Krivinilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 2073,19 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 172,77 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 172,72 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99924700001140 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-5884). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Kannatanu A.V (isikukood xxxxxxxxxxx ; e-posti aadress xxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xxx ) on taotlenud enda teavitamist Viktor Krivini ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12) kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 12.01.2024. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis (Põlvas, Võru tn 12) ja e-toimikus kättesaadav alates 2.02.2024. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse tervikuna 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.