Obsah (9)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 444§ 314§ 407§ 164

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2023. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-123916 Tsiviilasi A hagi B

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number. Kohtuotsuse selgitused 1.

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. A esitas 08.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 249,78 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 09.06.2023 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 12.07.2023 vastuväite, mistõttu lõpetas kohus 09.08.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. A esitas 28.08.2023 hagiavalduse B vastu elatise saamiseks. A sündis oma C ja B ühise lapsena
3. jaanuaril
4. Kooselu lõppes
5. aasta märtsi lõpus. Laps A jäi elama ema Cga. A saab täisealiseks
6. jaanuaril
7. aastal. Pärast lapsevanemate lahkuminekut ei ole lapse isa B lapse ülalpidamises osalenud.
8. juunil 2023 esitas lapse ema A nimel kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kostja esitas
9. juulil 2023 vastuväite, milles ta märgib, et ta on nõus oma last toetama aga mitte ema arvele. Kostja on esitanud väite, et ta on last toetanud. Hageja kinnitusel ei ole B raha hageja arvelduskontole kandnud. Hagejale maksmisele kuuluv elatis alates juunist 2023 kuni
10. märtsini 2024 - 260,33 eurot kuus. Alates hagi esitamisest
11. juunil 2023 kuni
12. juunini 2023 kuulub seega hagejale maksmisele 199,64 eurot (23 päev x 8,68 2 2-23-123916 eurot). Hageja palub mõista tema kasuks elatis välja alates
13. juunist 2023 kuni tema täisealiseks saamiseni
14. jaanuaril 2038 muutuva suuruses vastavalt PKS §
15. Hageja palub mõista tema kasuks välja tagasiulatuv elatis alates
16. juunist 2022 kuni
17. juunini 2023 summas 2757,62 eurot.
18. Maakohtu 13.09.2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kuivõrd kostja on maksekäsu kiirmenetluses avaldanud enda e-posti aadressina xxxxxxxxxxxxx, saatis kohus dokumendid 21.11.2023 aadressil xxxxxxxxxxxxx ning luges dokumendid

§ 314

’ lg 3 p 2 alusel kätte antuks 3 tööpäeva möödumisel kirja saatmisest; s.o 25.11.

1. Seega oli hagile vastamise tähtajaks 15.12.
2. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. 5.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7.

§ 164

lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

§ 164

lg 2 järgi võib kohus jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kohus leiab, et

§ 164

lg 2 kohaldamiseks ei saa anda alust ainuüksi asjaolu, et hagejaks on alaealine laps või et kostja vaidles hagile vastu, vastupidine seisukoht muudaks

§ 164lg 1 sisutuks.

Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3