← Eesti

2-23-3128/5

Obsah (8)§ 468§ 405§ 637§ 162§ 173§ 174§ 138§ 177

2-23-3128 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2023.a, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-23-3128 Tsiviilasi R.K.

§ 468lg 1 p 2).

  1. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
  2. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
  3. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  4. Jätta menetluskulud kostja M.M. kanda.
  5. Määrata hageja R.K. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 605 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja õigusteenuse kulu.
  6. Välja mõista kostjalt M.M. hageja R.K. kasuks menetluskulude hüvitis summas 605 eurot. 1 2-23-3128
  7. Välja mõista kostjalt M.M. hageja R.K. kasuks viivis alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude summas 605 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
  8. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. KOHTUOTSUSE SELGITUSED Kohus menetleb

§ 405

lg 1 p 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Edasikaebamise kord Tulenevalt

§ 637

lg 21 võetakse

§ 405

lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna. Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (Riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

§ 162

lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Arvestades hagi täielikku rahuldamist, jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

§ 174

lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja esitas koos hagiavaldusega kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks ja menetluskulude nimekirja.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud.

Sama seaduse § 144 punkti 1 kohaselt kohtuvälised kulud on muu hulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. 2 2-23-3128 Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 455 eurot ning õigusabikulud kokku summas 150 eurot (käibemaksu ei lisandu). Hageja palub kohtul kindlaks määrata ja kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõivu summas 455 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 150 eurot (kokku 605 eurot) ning kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Riigilõiv on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Hagiavaldusele on lisatud riigilõivu tasumist kinnitav maksekorraldus. Asja menetlemisega seoses on hagejale osutatud õigusabiteenust hinnaga 60 eurot tund, millele ei lisandu käibemaksu. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hagejale osutatud õigsusabi 2,5 tunni ulatuses, mis sisaldab hagiavalduse koostamist. Hagiavaldusele on tõenditena lisatud õigusteenuste arved. Kohus on seisukohal, et hagiavalduse koostamise ajakulu 2,5 tundi on mõistlik ja põhjendatud, arvestades, et hagiavaldus on kokku üheksal lehel. Kohus toimetas hageja menetluskulude nimekirja kostjale kätte ja määras tähtaja seisukoha esitamiseks. Kostja kohtule vastuväidet hageja menetluskulude nimekirjale esitanud ei ole. Kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 455 eurot ja hageja kantud õigusabikulud summas 150 eurot, kokku seega 605 eurot. Vastavalt

§ 177

lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.