) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse ning kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja ning kui kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (
lg 3).
järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Arvestades praeguse loobumise asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul
Kohtutoimiku kohaselt ei ole kostjale menetluskulusid tekkinud. Kohus jätab
Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7. Hageja taotleb
Kohtute infosüsteemi kohaselt tasus hageja hagilt riigilõivu kokku 420 eurot, sh 111,05 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja 308,95 eurot hagi esitamisel.
lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et hageja taotlus on osaliselt põhjendatud ja talle tuleb tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 154,48 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.