← Eesti

2-22-128491/14

Obsah (6)§ 407§ 162§ 468§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-22-128491 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks 13. oktoober 2023.a, Pärnu tegemise aeg ja

§ 407lg 1 alusel, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista kostja E.M. `lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks Swedbank AS-i ja kostja vahel 10.12.2020 tarbijakrediidilepingust nr 20-083341-VV tulenev põhivõlgnevus summas 670,43 eurot, intress summas 47,61 eurot, sissenõudmiskulud summas 40,00 eurot ja hagi esitamise ajaks seisuga 06.12.2022 sissenõutavaks muutunud viivis summas 141,43 eurot, kokku 899,47 eurot (kaheksasada üheksakümmend üheksa eurot ja nelikümmend seitse senti).
  2. Välja mõista E.M. `lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 07.12.2022 kuni põhivõla (otsuse tegemise seisuga 670,43 eurot) täieliku tasumiseni viivis lepingujärgses, intressimääraga võrdses määras 22,00% (kakskümmend kaks protsenti) põhivõlalt aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhivõla ulatuses. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja E.M.

kanda. 5. Välja mõista E.M.`lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks vajalikud ja põhjendatud menetluskulud summas 480,00 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) s.o hagi esitamisel 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-22-128491 tasutud riigilõiv 280,00 eurot ja lihtmenetluses, vaidluseta lahenenud asjas mõistlikud ja põhjendatud kulutused lepingulisele esindajale summas 200,00 eurot.
  1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb E.M.`l tasuda Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 480 eurot) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00 % aastas).
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.