← Eesti

1-23-7351/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2024.a Tallinn Kriminaalasja number 1-23-7351 (23231553825) Kohtunik Eha Popova Kohtu

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Andrei Rogatšov Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Andrei Rogatšov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata Andrei Rogatšovile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on Andrei Rogatšov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allu ma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Rogatšovi kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. käitumiskontrolli ajal osalema Katseaja algust arvata alates 16.01.2024.a. Andrei Rogatšovi suhtes kohaldada tõkendina elukohast lahkumise keeldu kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Andrei Rogatšovilt riigituludesse sundraha 1230.- eurot, kaitsjatasu 158,40.- eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1388,40.tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o 115,70.- eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700039663. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Andrei Rogatšovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu 12.05.2021 otsusega 1-21-3230 KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, uuesti 31.10.2023 kella 21:30 paiku aadressil xxxx asuva korteri köögis lõi oma elukaaslast kannatanut T. M. rusikatega mitu korda vastu pead ning vastu jäsemeid, siis võttis T. M. kõrist kinni ja hakkas teda kägistama, pärast seda surus oma sõrmega T. M. vasaku silma peale. T. M.l õnnestus vabaneda ning joosta esikusse, Andrei Rogatšov järgnes talle, viskas T. M. jõuga põrandale ja hakkas jalgadega peksma umbes viis korda vastu pead ja üle kogu keha, samuti lõi mobiiltelefoniga otsmikule. Oma tegudega tekitas Andrei Rogatšov T. M.le füüsilist valu ja vastavalt 31.10.2023 isiku läbivaatuse protokollile kehavigastusi: hematoom paremal otsmikul, mis on kergelt marrastunud, mõlema käe õlavarrel punetused ning vasakul pool ülaselja piirkonnas marrastus. Seega pani Andrei Rogatšov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrei Rogatšov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Andrei Rogatšov karistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Rogatšov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1 ning KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu summas 158,40.- eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrei Rogatšovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Andrei Rogatšov esitatud süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.