Obsah (6)

§ 274§ 424§ 64§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5797 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kr

§ 274

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Helena Aava isikukood: 49812185215; elukoht: xxxxx xx-x xxxxxxxxx xxxx xxxxx-xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxxx xxxxxxxxxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Helena Aava

§ 274lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Helena Aava

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

3.

§ 64lg 1 alusel mõista Helena Aava liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Helena Aava ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 9.

jaanuarist 2024. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Helena Aavalt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 1 Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Helena Aavalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 240,72 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 833,47 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 681,25 euro ulatuses. Alates
3. jaanuarist 2024 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 820 eurot. Tekkinud vahe 137,50 eurot on lisatud kokkuleppe järgi riigi kanda jäetud sundraha summale.
4. Jätta riigi kanda R.G joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Helena Aaval tasuda menetluskulud kokku 833,47 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 69,46 eurot ja viimasel
6. kuul tuleb tasuda 69,41 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Helena Aavat süüdistatakse

§ 274

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 424lg 1 järgi süüdistatakse H.

Aavat selles, et tema juhtis 24.06.2023 kella 00:37 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Uue-Antsla külas Võru – Kuigatsi – Tõrva maantee 26. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis veres oli vähemalt 2,03 milligrammi alkoholi. 2 Oma teoga rikkus H. Aava liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani H. Aava toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

§ 274lg 1 järgi süüdistatakse H.

Aavat selles, et tema 24.06.2023 kella 02:10 ajal Võru maakonnas Antsla vallas Uue-Antsla külas Võru – Kuigatsi – Tõrva mnt 25. kilomeetril patrullsõidukis vägivalda ametikohustusi täitva patrullpolitseiniku R.R.P suhtes, hammustades teda vasaku käe küünarliigese pealt, millega põhjustas talle vasaku käe küünarliigese kohale marrastuse ja füüsilist valu. Seega pani H. Aava toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Helena Aava ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. H. Aava tuleb süüdi tunnistada

§ 274lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

H. Aava tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5kuulise vangistusega.

§ 64lg 1 alusel tuleb osaliselt suurendada raskemat karistust ning mõista H.

Aava liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui H.

Aava ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.

Aavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista H. Aavalt välja riigieelarve tuludesse joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 240,72 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 833,47 eurot. Sundraha 543,75 euro ulatuses ja R.G joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada H. Aaval tasuda menetluskulud summas 833,47 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates

1. a algusest on sundraha suurus 1230 eurot, millest palus jätta riigi kanda 681,25 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 15). H. Aava tuleb süüdi tunnistada

§ 274lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks H. Aava joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, R. G joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 240,72 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 681,25 euro ulatuses, sest H. Aava xxxx xxxxxxxx ja H. Aaval puudub kindel sissetulek. Kokkuleppe järgi tuleb jätta riigi kanda ka R. G joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot. H. Aavalt tuleb välja mõista H. Aava joobeseisundi uuringu kulu 49 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 240,72 eurot ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 833,47 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest 3 võimaldada H. Aaval tasuda menetluskulud kogusummas 833,47 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4