Obsah (5)
§ 164§ 468§ 316§ 444§ 407KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-17371 Tsivi
§ 164lg 1).
5. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (
§ 468lg 1 p 2).
6. Kohustada hagejat esitama 10 päeva jooksul alates käesoleva tagaseljaotsuse kättesaamisest käesoleva tagaseljaotsuse tõlge inglise keelde (
§ 316lg 7).
Kohus hoiatab, et kui hageja kohtu määratud tähtajaks tõlget ei esita, võib kohus jätta menetlusdokumendi kostjale kätte toimetamata. Kohus edastab tagaseljaotsuse kostjale pärast tõlke saabumist. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja 1
(2)esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused
§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
- E K esitas 05.11.2021.a Harju Maakohtule hagi V B vastu elatise nõudes. Hageja taotleb 07.12.2021.a täpsustatud hagis kostjalt igakuist elatist summas 230 eurot kuus väljamõistmist kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o xxxx.a.
- Harju Maakohus võttis 08.02.2022.a kohtumäärusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama.
- Kohtule 14.02.2023.a laekunud Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumi kinnituse kohaselt on hagiavaldus kostjale kätte toimetatud 25.10.2022.a (xxxx kohtu kinnitus). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud.
- Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
- Vastavalt
§ 407
lg 1 ja 2 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad
§ 407lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
6.
§ 468
lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7.
§ 164
lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)