Obsah (5)

§ 96§ 99§ 100§ 101§ 108

2-23-11445 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 29. november 2023 Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-11445 X ha

) § 97 p 2 kohaselt, ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Tulenevalt

§ 96

lg 1 on ülalpidamist andma kohustatud isikuteks vanemad.

§ 99

lg 1 kohaselt, ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes.

§ 100

lg 1 kohaselt, ülalpidamist antakse 2 2-23-11445 üldjuhul raha perioodilise maksmisega (elatis).

§ 100

lg 4 kohaselt, elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

§ 101

lg 2 kohaselt, kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.

§ 108

kohaselt, õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

1. TsMS § 407 lg 1 kohaselt, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 2 kohaselt, käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist.
2. Hageja palub mõista välja elatise igakuiselt summas 292 eurot kuus alates 02.06.
3. Kostja on hagejale isa ja hageja on õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Kohtu hinnangul on hageja nõue osaliselt põhjendatud ning kohus rahuldab hageja nõude osaliselt. Kohtule on esitatud XXX. Kooli 20.07.2023 tõend, mille kohaselt hageja õpib 12C klassis 2023/
4. õppeaastal. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada osaliselt. Hageja sai täisealiseks xx.xx.xxxx ja hagiavaldusest ei nähtu, et hagejal oleks takistusi asuda pärast õppetöö lõppu suvekuudel, so juulis-augustis tööle ja teenida endale ülalpidamist. Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata hagi elatise väljamõistmiseks ajavahemiku 01.07.-31.08.2023 eest. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise summas 292 eurot kuus ajavahemikul 02.06.-30.06.2023 ja alates 01.09.2023 kuni 30.06.2024, so kuni keskhariduse omandamiseni 12.klassi lõpetamisega. Seega ajavahemiku 02.06.-30.06.2023 eest tuleb kostjal maksta hagejale elatise võlgnevus 282,17 eurot (29 päeva x 9,73) ja ajavahemiku 01.09.2023-30.11.2023 eest 876 eurot (3 kuud x 292), kokku 1158,17 eurot. Alates 01.12.2023 kuni 30.06.2024 tuleb kostjal maksta hagejale igakuiselt elatist 292 eurot. Hagejale välja mõistetud elatis tuleb tasuda hageja pangakontole iga kalendrikuu eest ette. Samuti tuleb hageja pangakontole tasuda elatise võlgnevus.
5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3