← Eesti

1-23-7398/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-23-7398 10. jaanuaril 2024.a. Tallinn Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina

§ 424lg 1 järgi.

Süüdistus Juhan Rahuoja süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 28.11.2022 kella 20.56 ajal Tallinnas Narva mnt 128 juures mootorsõidukit Volkswagen Tiguan, reg.nr XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove: lõplik lugem 0,89 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,80 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Juhan Rahuoja liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Juhan Rahuoja toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Juhan Rahuoja

§ 424lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Juhan Rahuojale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.11.2022, s.o 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 1-aastase katseaja kestel Juhan Rahuoja ei pane toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku 1 (kriminaalhooldusosakonna asukoht Tallinn, Tartu mnt 85) järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Juhan Rahuojat katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 alusel on katseaja alguseks 10.01.2024.a. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Juhan Rahuojalt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. Menetluskulud võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 102,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

  1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
  2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 10.01.2024.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest 15 päeva jooksul. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.