Obsah (4)

§ 173§ 126§ 180§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2024.a Tallinn Kriminaalasja number 1-24-58 (23230300072) Kohtunik Eha Popova Kohtuis

§ 173lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Avtar Singh Kar

S § 348 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Avtar Singh ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 05.01.2024.a. Asitõendid: Võltsitud Kreeka Vabariigi pass numbriga xxx K. M. nimele, mis on edastatud õppeotstarbeliseks arhiveerimiseks Politsei- ja Piirivalve Põhja prefektuuri Tallinn-1 piiripunkti, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel Politsei- ja Piirivalve Põhja prefektuuri Tallinn-1 piiripunkti.

Mobiiltelefon Xiaomi Redmi 9 Power (M2010J19SI), mis on tagastatud süüdistatavale Avtar Singhile, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale.

Kaitsjatasu summas 164,70 eurot jätta riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Avtar Singhilt riigituludesse sundraha 1230.- eurot ja menetluskulud 164,70 eurot (kaitsjatasu).

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1394,70 tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel

1. kuul 116,23 eurot kuus ja
2. kuul 116,17 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Avtar SINGH´i süüdistatakse selles, et tema 29.11.2023 kella 19.00 ajal, viibides Tallinnas Tartu mnt 101 asuvas Tallinna Lennujaamas, esitas Politsei- ja piirivalveameti Põhja prefektuuri Tallinna piiripunkti jalgsipatrulli piirivalvurile kontrolliks võltsitud Kreeka Vabariigi passi numbriga xxx K. M.´i nimele. Lähtuvalt KarS § 350 Kreeka Vabariigi kodaniku paas on tähtis isiklik dokument. Seega Avtar Singh teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega pani toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Avtar Singh, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Avtar Singhi karistamist KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Avtar Singh ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230.- eurot ja kaitsjatasu summas 164, 70 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Avtar Singhi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Avtar Singh esitatud süüdistuses KarS § 348 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes ära toodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Eha Popova Kohtunik