Obsah (6)

§ 209§ 199§ 64§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2024, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-112 (23259000020) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi sek

§ 209

lg 2 p 1, 5 ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaido Rehe, isikukood 37111090309, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu (kohtumenetluses ei osalenud) määratud korras RESOLUTSIOON Tunnistada KAIDO REHE süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada KAIDO REHE süüdi

§ 209

lg 2 p 1, 5 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaido Rehe ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Kaido Rehe katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab Kaido Rehele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.01.

1. TSIVIILHAGI Kannatanu AS xxxx (registrikood xxxx) tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kaido Rehelt välja kannatanu kasuks 16 071,75 eurot, mis kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxx Swedbank pangas. Kannatanu K Ai (ik xxxx) tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kaido Rehelt välja kannatanu kasuks 115 eurot, mis kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxx Swedbank pangas. Kannatanu V Gi (ik xxxx) tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Kaido Rehelt välja kannatanu kasuks 235 eurot, mis kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxx Swedbank pangas. Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad, viis DVD+R ja üks CD-R plaati, kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha täies ulatuses (s.o 1230 eurot) riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Rehelt menetluskuluna määratud kaitsjatasu 263,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kaido Rehel menetluskulud kokku 263,76 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 21,98 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700000905 ning selgitus „Kaido Rehe, 1-24112, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, 2 suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kaido Rehet (Rehe) süüdistatakse selles, et tema, töötades AS xxxx kaupluses aadressil xxxx maakond müügikonsultandina, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul juuni – detsember 2022 aia- ja tööriistaosakonnast süstemaatiliselt, s.o vähemalt kaheksateistkümnel korral, järgmisi Makita tööriistu: - lintlihvmasin 650W 9911 MAKITA 1 tk, maksumusega 112,99 eurot; - akupuurvasar 18V DHR202Z Z-SEERIA MAKITA 1 tk maksumusega 107,52 eurot; - akupuurvasar 18V DHR263Z Z-SEERIA MAKITA 1 tk maksumusega 172,67 eurot; - akuketsasaag 18V DHS680Z 165MM MAKITA 1 tk maksumusega 136,83 eurot; - nurklihvija 720W GA5030R 125MM MAKITA 1 tk maksumusega 3,08 eurot; - akulöökkruvikeeraja DTD152Z 18V Z-SEERIA 1 tk maksumusega 54,01 eurot; - akupuurvasar 18V DHR171Z MAKITA 1 tk maksumusega 103,13 eurot; - akutolmuimeja MAKITA DCL282FZ 18V 1 tk maksumusega 74,40 eurot; - akulöökkruvikeeraja DTD172Z 18V 1 tk maksumusega 129,00 eurot; - akulööktrell DHP485RTJ18V 2X5,0AH MAKITA 1 tk maksumusega 214,73 eurot; - akulööktrell DCD795D2 18V 2X2,0 AH LI 1 tk maksumusega 166,99 eurot; - aku 18V 3,0AH LI-ION BL1830B MAKITA 1 tk maksumusega 42,90 eurot; - akulaadija 14,4-18V LI-ION DC18RC MAKITA 2 tk kogumaksumusega 93,60 eurot; - aku ja laadija 18V 197626-8 4X5,0AH MAKITA 2 tk kogumaksumusega 584,05 eurot; - akulaadija DUAL 14,4-18V LI-ION DC18RD 3 tk kogumaksumusega 218,40 eurot; - akulöökmutrikeeraja MAKITA DTW300Z 18V 3tk kogumaksumusega 448,28 eurot; - akutikksaag 18V DJV182Z MAKITA 3 tk kogumaksumusega 473,85 eurot; - akulöökkruvikeeraja MAKITA DTD153Z 18V 4 tk kogumaksumusega 330,19 eurot; - akutrell 18V DDF484Z MAKITA 4 tk kogumaksumusega 354,65 eurot; - akutööriista KOMPL DLX2127MJ 18V 2X4,0AH 5 tk kogumaksumusega 1094,48 eurot; - akulöökmutrikeeraja 18V DTW1002Z 6 tk kogumaksumusega 1325,47 eurot; - akutikksaag 18V DJV180Z MAKITA 9 tk kogumaksumusega 1152,17 eurot; - akuuniversaalsaag 18V DJR186Z MAKITA 10 tk kogumaksumusega 1020,47 eurot; - aku ja laadija komplekt 5.0AH 18V 14 tk kogumaksumusega 1292,42 eurot; - aku 18V 5,0 AH LI-ION BL1850B MAKITA 14 tk kogumaksumusega 809,52 eurot; - aku 18V 6,0AH BL1860B MAKITA 26 tk kogumaksumusega 1757,58 eurot; - aku 632F69-8 18V 6.0AH 27 tk kogumaksumusega 1825,20 eurot; - aku BL1850B 18V 5.0AH 54 tk kogumaksumusega 2440,17 eurot. Sellise tegevusega tekitas Kaido Rehe AS-ile xxxx varalist kahju kogusummas 16 571,75 eurot. 3 Sellise tegevusega pani Kaido Rehe toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Kaido Rehet selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse, avaldas internetiportaali Facebook avalikul, s.o määratlemata hulgale isikutele kasutamiseks mõeldud, müügiplatvormil Marketplace xxxx nimelist kasutajanime kasutades müügikuulutuse, milles pakkus müügiks Makita 6Ah akusid. 09.11.2022 võttis Facebook suhtlusplatvormil Messenger Kaido Rehega ühendust M M, kes soovis osta kahte Makita akut. Vastavalt poolte kokkuleppele tegi M M enda SEB AS arvelduskontolt nr xxxx ülekande summas 115 eurot Kaido Rehe alaealise tütre K R Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx. Pooltevahelise kokkuleppe kohaselt kohustus Kaido Rehe akud postitama 09.11.2022 xxxx pakiautomaati. Vaatamata kannatanupoolsetele korduvatele järelepärimistele Kaido Rehe M M akusid ei saatnud ega tagastanud kannatanule ka raha. Sellise tegevusega tekitas Kaido Rehe M M varalist kahju summas 115 eurot. Samuti Kaido Rehe avaldas internetiportaali Facebook avalikul, s.o määratlemata hulgale isikutele kasutamiseks mõeldud, müügiplatvormil Marketplace K N nimelist kasutajanime kasutades müügikuulutuse, milles pakkus müügiks Makita 6Ah akusid. 20.11.2022 võttis Facebook suhtlusplatvormil Messenger Kaido Rehega ühendust K A, kes soovis osta kahte Makita akut. Vastavalt poolte kokkuleppele tegi K A enda Swedbank AS arvelduskontolt nr xxxx ülekande summas 115 eurot Kaido Rehe alaealise tütre K R Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx. Pooltevahelise kokkuleppe kohaselt kohustus Kaido Rehe akud postitama 21.11.2022 xxxx pakiautomaati. Vaatamata kannatanupoolsetele korduvatele järelepärimistele Kaido Rehe K Aile akusid ei saatnud ega tagastanud kannatanule ka raha. Sellise tegevusega tekitas Kaido Rehe K Aile varalist kahju summas 115 eurot. Samuti Kaido Rehe avaldas internetiportaali Facebook avalikul, s.o määratlemata hulgale isikutele kasutamiseks mõeldud, müügiplatvormil Marketplace K N nimelist kasutajanime kasutades müügikuulutuse, milles pakkus müügiks Makita akusid ja akumutrikeerajat. 16.11.2022 võttis Facebook suhtlusplatvormil Messenger Kaido Rehega ühendust V G, kes soovis osta kolm Makita 6Ah akut ja ühe Makita DTW300 akumutrikeeraja. Vastavalt poolte kokkuleppele tegi V G enda Swedbank AS arvelduskontolt nr xxxx 16.11.2022 ülekande summas 225 eurot ja 18.11.2022 ülekande summas 50 eurot Kaido Rehe arvelduskontole nr xxxx. Pooltevahelise kokkuleppe kohaselt kohustus Kaido Rehe akud ja akumutrikeeraja postitama 19.11.2022 xxxx pakiautomaati. Kannatanu V Gi korduvate nõudmiste peale postitas Kaido Rehe kauba, mille kannatanu sai kätte 29.11.2022. Pakki avades selgus, et Kaido Rehe saatis kannatanule soovitud kauba asemel ühe Makita akulööktrelli, mida kannatanu ei soovinud. Vaatamata kannatanupoolsetele korduvatele nõudmistele Kaido Rehe kannatanule raha ei tagastanud ega õiget kaupa ei saatnud. Sellise tegevusega tekitas Kaido Rehe V Gile varalist kahju summas 235 eurot. Sellise tegevusega pani Kaido Rehe toime teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil avalikkuse poole pöördudes isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 209lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 09.01.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaido Rehele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust ning 4

§ 209

lg 2 p 1, 5 järgi 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus – vangistus 1 aasta ja 6 kuud – täitmisele pööramata, kui Kaido Rehe ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Kaido Rehe on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi AS-ile xxxx (registrikood xxxx) on Kaido Rehe tekitanud kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja on esitanud 25.09.

1. a tsiviilhagi 16 071,75 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda AS xxxx arvelduskontole nr xxxx (Swedbank AS). K Aile (ik xxxx) on Kaido Rehe tekitanud kuriteoga varalist kahju. Kannatanu on esitanud 19.10.
2. a tsiviilhagi 115 euro nõudes, mille palub VÕS § 1043 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda K Ai arvelduskontole nr xxxx (Swedbank AS). V Gile (ik xxxx) on Kaido Rehe tekitanud kuriteoga varalist kahju. Kannatanu on esitanud 12.10.
3. a tsiviilhagi 235 eurot nõudes, mille palub VÕS § 1043 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda V Gi arvelduskontole nr xxxx (Swedbank AS). Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Elektroonilised andmekandjad, s.o kuus plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatav Kaido Rehe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaido Rehe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kaido Rehe tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 ja

§ 209lg 2 p 1, 5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Kaido Rehe menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud 5 õigusabi eest summas 263,76 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta sundraha riigi kanda ning menetluskulud kokku 263,76 eurot kuuluvad tasumisele alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (21,98 eurot kuus). Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindudes KrMS § 239–249, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 6