← Eesti

2-23-17251/4

Obsah (5)§ 187§ 444§ 173§ 164§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuar 2024, Viljandi Tsiviilasja number 2-23-17251 Tsiviilas

§ 187lg 6).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

  1. R. L. esitas 06.12.2023 Tartu Maakohtule hagi L.L. A. vastu isaduse tuvastamiseks.
  2. Hagiavalduse kohaselt on menetlusosalised teinud 17.11.2023 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis bioloogilise suguluse hindamise ekspertiisi, mille kohaselt sai hageja teada, et ta on kostja bioloogiline isa. Hageja soovib, et kostja sünnitunnistusele kantakse teda isana.
  3. Kohus võttis hagi menetlusse 29.12.2023 ning hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue edastati kostja seaduslikule esindajale.
  4. Kostja seaduslik esindaja saatis oma kirjaliku vastuse kohtule 03.01.
  5. Kostja seaduslik esindaja avaldas, et ta nõustub hagiavaldusega ning asjaoluga, et L.L. A. sünnitunnistusele kantakse R. L. andmed.
  6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõigetest 2 ja 3 hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse ning kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kuivõrd kostja on võtnud hageja nõude õigeks, teeb kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

§ 444

lõikest 3 tulenevalt jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 6.

§ 173

lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 173

lg 4 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. 7.

§ 164

lg 11 kohaselt põlvnemise tuvastamise hagi rahuldamise korral kannab menetluskulud kostja. Kohus võib jätta põlvnemise tuvastamise hagi rahuldamise korral kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine kostjalt oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Käesoleval juhul oleks kulude kostja kanda jätmine ebamõistlik, kuna kostja on alaealine laps. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. 8.

§ 178

lõike 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. 9. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 13 lg 2 kohaselt isiku perekonnaseisuandmeid muudetakse kohtuotsuse alusel. Kohus saadab lahendi peale jõustumist täitmiseks perekonnaseisuasutusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.