← Eesti

1-23-7233/8

Obsah (6)§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2024, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7233 (23261050667) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 2, 3;

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Dmitry Ivanov (isikukood: 37601015729; elukoht: xxxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxx ; karistatus: varem kohtulikult karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Dmitry Ivanov süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tunnistada Dmitry Ivanov süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja mõista talle karistusena 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista Dmitry Ivanovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.04.2023.a.

kuni 10.04.2023.a. s.o. 3 päeva ja 12.09.2023.a.kuni 14.09.2023.a. s.o. 3 päeva, kokku 6 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Dmitry Ivanovil kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Dmitry Ivanovile katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva ei pöörata täitmisele, kui Dmitry Ivanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Dmitry Ivanovile katseajaks

§ 75lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi. 2. Menetluskulude hüvitamine: Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitry Ivanovilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 857 (kaheksasada viiskümmend seitse) eurot 52 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 2087 (kaks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 52 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot 96 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu

  1. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700001056 ning selgituse “Dmitry Ivanov, otsus nr 1-23-7233, menetluskulu“.
  2. Asitõendid ja salvestised: 4 DVD plaati salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Dmitry Ivanov toime pannud kuritegudena: 2 1) teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) 08.04.2023 kella 13 paiku viibides xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx-xx korteri elutoas, tekkinud tüli käigus haaras enda seitsmendat kuud rasedat xxxxxxxxx O.R vasaku käe randmest ja käevarrest ning lõi ühel korral kannatanut rusikaga vastu kehapiirkonna paremat külge. Oma teoga tekitas O.Rale füüsilist valu ning tervisekahjustuse (vasaku käe nahaaluse hematoomi); 2) ajavahemikus 01.08.2023-21.08.2023.a, pealelõunasel ajal, viibides xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx-xx korteri elutoas, lõi xxxxxxxxx O.R rusikaga vasaku silma piirkonda. Oma käitumisega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (kriimustuse ja hematoomi); 3) 11.09.2023.a. õhtusel ajal viibides xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx-xx asuva korteri elutoas, tungis kallale xxxxxxxxxxxx O.Rale. Tõmbas teda vasakust käevarrest ning peksis lahtise käega rinnapiirkonda, kaelapiirkonda, vasaku reie piirkonda ning haaras kaelast. Seejärel lõi Dmitry Ivanov O.Rat rusikaga mõlema silma- ja pea piirkonda. Kuriteoga põhjustas Dmitry Ivanov O.Rale füüsilist valu ning tervisekahjustuse (hematoomid parema silma piirkonnas, vasaku jala reiel, vasaku käevarre piirkonnas ja ninaverejooksu); 4) 22.09.2023.a. kella 09 ajal viibides xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx asuva Vxxxx muusikakooli hoone juures, käskis xxxxxxxxx O.Ral panna kärusse nende ühine 2-kuune tütar M.I , kes oli O.Ra süles. Kui O.R ütles, et ei pane last kärusse, lõi Dmitry Ivanov teda ühel korral lahtise käega vasakule poole oimupiirkonda. Selle teoga tekitas Dmitry Ivanov kannatanule füüsilist valu. 2) tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist

§ 120lg 1 järgi, mis seisnesid selles, et tema: 1) 08.04.2023.a.

kella 13 ajal viibides xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx-xx asuva korteri elutoas, kehalise väärkohtlemise toimepanemise käigus, ütles O.Rale, et murrab tema jalad ära, kui ta kuhugi läheb ja leiab ta niikuinii üles; 2) 10.04.2023.a. pärast vabanemist kahtlustatavana kinnipidamiselt politseiasutusest, ähvardas koju jõudes xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx-xx korteris O.Ral jalad puruks lüüa, kui viimane avaldust politseiasutusest tagasi ei võta; 3)11.09.2023.a. õhtusel ajal viibides xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx-xx korteri elutoas, ütles xxxxxxxxxx O.Rale, et murrab tal jalad ja lööb ta maha. Ähvarduse esitamise ajal hoidis Dmitry Ivanov O.Rat vasakust käevarrest ning seejärel jätkas ähvarduse esitamist kehalise väärkohtlemise toimepanemise käigus; 4) 12.09.2023.a. kella 07:30 ajal viibides xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx-xx korteri vannitoas, karjus xxxxxxxx O.Rale, et lööb ta maha. Kõigi nende kirjeldatud ähvarduste puhul oli kannatanul alust karta ähvarduste täideviimist, kuna Dmitry Ivanov oli kannatanu suhtes rakendanud korduvalt vägivalda Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 120

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.04.2023.a.

kuni 10.04.2023.a. s.o. 3 päeva ja 12.09.2023.a.kuni 14.09.2023.a. s.o. 3 päeva, kokku 6 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74lg.

1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Dmitry Ivanov 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Dmitry Ivanov peab:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Dmitry Ivanov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 121

lg 2 p 2, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

§ 120

lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Dmitry Ivanovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 857,52 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 2087,52 eurot: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 857,52 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Dmitry Ivanov on kahtlustatavana kinni peetud 08.04.2023.a. kuni 10.04.2023.a. s.o. 3 päeva ja 12.09.2023.a.kuni 14.09.2023.a. s.o. 3 päeva, seega on Dmitry Ivanov viibinud eelvangistuses 6 päeva.

§ 68

lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev, 4 Kriminaalasja juures olevad asitõendid 4 DVD plaati salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.