← Eesti

2-23-3719/10

Obsah (7)§ 197§ 423§ 173§ 162§ 168§ 177§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Konsultant Kairi Lints Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-3719 Tsiviilasi X hagi Y vastu kahju j

) § 196 lg 1 p 3 kohaselt võib kohus kostja taotlusel kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise, kui hageja majandusliku seisundi tõttu või muul põhjusel on kostja eeldatavate menetluskulude sissenõudmine ilmselt raskendatud, eelkõige juhul, kui on välja kuulutatud hageja pankrot, algatatud hageja pankrotimenetlus või kui aasta jooksul enne hagi esitamist on hageja vara suhtes toimunud täitemenetlus, ilma et täitemenetluses esitatud nõuet oleks rahuldatud. 5.

§ 197

kohaselt kohus määrab eelpool nimetatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

  1. Kohus kohustas hagejat X tasuma kohtumääruse kättesaamisest alates 14 päeva jooksul kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist summas 5220 eurot. 07.09.2023 kohtumäärus jõustus 26.09.2023 ja on hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud 08.09.
  2. Seega kohtumääruses määratud kostja eeldatavate menetluskulude tagatis tuli hagejal tasuda hiljemalt 09.10.
  3. Hageja ei ole tähtaegselt kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist tasunud.
  4. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus hagi läbi vaatamata.
  5. Juhidudes eeltoodust, kostja 26.06.2023 esitatud taotlusest ning

§ 423lg 1 p-st 12 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus 9.

§ 173

lg-st 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 10.

§ 162

lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. 11.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. 12. Kohus leiab, et kuna kohus on jätnud hagi läbi vaatamata, tuleb menetluskulud

§ 168lg 2 alusel jätta hageja kanda.

13.

§ 177

lg 3 kohaselt toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. 14.

§ 178

lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 15. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.