← Eesti

3-23-1369/26

Obsah (4)§ 151§ 144§ 145§ 108

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-1369 Määruse kuupäev 2. jaanuar 2024 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Nikolai Komkovi kaebus Viru Vangla vastu varalise kahju hüvitamiseks seoses kaotsi

) § 144 lg 1 ja § 151 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja kinnitas samal päeval kohtunõude kättesaamist, kuid kohtunõudele ei vastanud. 4.

§ 151

lg 2 p 3 sätestab, et kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei vasta nõuetekohaselt kohtu nõudele või puudub kohtuistungilt

§-s 144 sätestatud tingimustel. Vastavalt

§ 144

lg-le 1 võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata, kui kaebaja ei esita kohtu poolt nõutud tõendit, selgitust või vastust või kui kaebaja jätab kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldamata sellise menetlusdokumendis esineva puuduse, mille täitmata jätmine takistab asja läbivaatamist.

  1. Kuna kaebaja ei ole kohtu poolt antud tähtaja jooksul esitanud kohtule tõendeid tekitatud varalise kahju kohta, ei ole kohtu hinnangul menetluse jätkamine võimalik. Kaebaja ei ole ka praeguse määruse tegemise ajaks kohtule vastanud ega ole ka taotlenud kohtule vastamise tähtaja pikendamist ega näidanud muul moel huvi menetluse jätkamise vastu.
  2. Kohtu hinnangul on eelnevat arvestades

§ 144

lg 1 ja § 151 lg 2 p 3 kohaldamise eeldused täidetud ning ei esine

§-s 145 sätestatud piiranguid kaebuse läbi vaatamata jätmisele. Kohus jätab kaebuse seetõttu läbi vaatamata. Kohus on

  1. detsembri
  2. a kohtunõudes kaebajat sellise tagajärje suhtes ka hoiatanud (

§ 145p 3).

7. Kohus selgitab, et kaebuse läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 8.

§ 108

lg 4 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud kaebuse läbi vaatamata jätmise korral, kui

§-s 108 ei sätestata teisiti. Kuna vastustajale kui haldusorganile ei saa olla tekkinud käesoleva asjaga menetluskulusid, jäävad kaebaja kanda tema enda võimalikud menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.