; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Federico Pettitilt menetluskuluna kokku 5042.90 eurot, mis koosneb:
lg 1 p 9 alusel määratavast sundrahast, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812.50 eurot; narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulust 84 eurot; DNA-ekspertiisi teostamise kulust 1260 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 1886.40 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulusid 5042.90 eurot Federico Pettitil tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 420.24 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99923700039142.
lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Federico Pettitile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6. Asitõendid: 31.08.2023 teostatud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) asuvad asitõendid: - Apple iPhone 14 (IMEI: xxxx) koos SIM kaardiga (abonent xxxx), turvakotis nr xxxx – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Federico Pettitile; Musta värvi kohver, mis on seest tühi - hävitada kui väärtusetud vastavalt
lg 3 p 4; Ravimipurk Truvada 200 mg/245 mg , turvakotis nr xxxx - tagastada kohtuotsuse jõustumisel Federico Pettitile; EKEIst tagastatud tühjad vaakumpakendid, kinnipidamise käigus ära võetud lennupilet xxxx ja käsikirjas märkmepaber märkmega „xxxx.“- hävitada kui väärtusetud vastavalt
Maksu- ja Tolliameti serveritel olevad andmekandjate digitaalsed koopiad hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku -2- järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
korras kahtlustatavana kinnipidamise aeg, 29.08.2023 /tl 77-79/, millest alates Federico Pettiti oli järjepidevalt kinni peetud kuivõrd 31.08.2023 kohaldas Harju Maakohus tõkendina vahistamist /t.l 109-115/, mida kohus on pikendanud kuni 29.12.2023 /t.l 138-139/. -3- Lisakaristusena KarS § 54 lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmine pärast karistuse kandmist ning sissesõidukeelu kehtestamine 8 aastaks. Kohtuistungil jäi süüdistatav Federico Pettiti sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Federico Pettitile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Federico Pettitil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -4-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.