← Eesti

2-23-117342/16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 19.12.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-117342 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi U. T. ja A. T. vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes Hagihind 5 619,20 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) esindajad Hageja esindaja: advokaat Päivi Margna (e-post paivi.margna@lmp.

  1. ee)Kostja I: U. T. (isikukood xxxx, e-post xxxx) Kostja II: A. T. (isikukood xxxx, e-post xxxx) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista U. T.lt ja A. T. solidaarselt tulenevalt 08.09.2022 ja 26.10.2022 käenduslepingutest põhivõlgnevus 2 793,09 eurot, intress 238,58 eurot ja viivis 323,64 eurot HOOVI Rental OÜ kasuks. 3. Välja mõista U. T.lt ja A. T. solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis määraga 0,4% põhivõlgnevuselt (so 2 793,09 eurolt) päevas, kuid kokku mitte rohkem kui 2 263,89 eurot, alates 27.06.2023 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni. 4. Menetluskulud jätta U. T. ja A. T. kanda solidaarselt. 5. Välja mõista U. T.lt ja A. T. solidaarselt menetluskulu 1 019,67 eurot HOOVI Rental OÜ kasuks. 6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb U. T.l ja A. T.l solidaarselt tasuda õigeksvõtul põhineva otsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tunnistada Harju Maakohtu 19.12.2023 õigeksvõtul põhinev otsus tsiviilasjas 2-23-117342 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuotsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel. Väljamõistetavate menetluskulude arvestuse jälgitavuse huvides märgib kohus siiski, et on vähendanud lepingulise esindaja kulu seoses 25.04.2023 toiminguga maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamiseks 30 minutit - 70 eurot. Tulenevalt TsMS § 175 lg 1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus leiab, et vajalikuks ei saa pidada lepingulise esindaja kulu maksekäsu kiirmenetluse blanketi täitmiseks. Olukorras, kus menetlus jätkub hagimenetluses, on võimalikud kulud seoses maksekäsu kiirmenetlusega kohtu hinnangul ka hõlmatud hagi ettevalmistamisega seonduvate kuludega. Ülejäänud osas on välja toodud toimingud menetluse käiguga kooskõlas, ühelegi toimingule märgitud ajakulu ilmselt ülemäärane ei ole, advokaadi tunnihind 140 eurot (ilma
  2. km)kohtu hinnangul keskmist sarnase õigusteenuse tasu käesoleval ajal ei ületa. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.