← Eesti

2-23-101166/22

Obsah (4)§ 430§ 168§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Katre Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-101166 Tsiviilasi Sanitex OÜ hagi Kom

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus jätab

§ 168lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu hagejale tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv. Hagejale tuleb tagastada hagilt tasutud täiendav riigilõiv pooles ulatuses, s.o summas 107,50 eurot.

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruskaebuse esitamise tähtaeg kaks päeva alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.