2-23-12474/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-23-12474 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi Asulavent OÜ ja R. A. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OÜ (rk 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120), lepinguline esindaja Eerika eerika.erlach@placetgroup.com) Erlach (e-post Kostja I: Asulavent OÜ (rk 14072322, asukoht Turu põik 4/1, Tartu linn, Tartumaa 50106) Kostja II: R. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) kostjate lepinguline esindaja advokaat Kelli Varov (e-post kelli.varov@pallo.ee) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-12474 menetlus ning kinnitada PLACET GROUP OÜ ning Asulavent OÜ ja R. A. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.
3. Asulavent OÜ ja R. A. kohustuvad tasuma PLACET GROUP OÜ-le võlgnevuse põhiosa 26 462,89 eurot,
4. augusti 2023 seisuga sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 529,26 eurot, sissenõutavaks muutunud seadusjärgsed viivised perioodi eest
5. septembrist 2023
6. jaanuarini 2024 summas 1224,10 eurot, intressid 1471,75 eurot, leppetrahv 1323,15 eurot, sissenõudmiskulud 70,00 eurot, ½ riigilõivust 700 eurot, kokku 31 781,15 eurot maksegraafiku alusel: alates
7. veebruarist 2024 kuni
8. jaanuarini 2026 iga kuu
9. kuupäevaks 1324,22 eurot kuus. 1.
10. Poolte kokkuleppel jäävad käesolevas kompromissis kajastamata menetluskulud poolt endi kanda. 1.
11. Kui Asulavent OÜ ja R. A. ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt (st viivitavad osamakse tasumisega üle 1 päeva), kohustuvad Asulavent OÜ ja R. A. tasuma PLACET GROUP OÜ-le kogu tagastamata osa koguvõlast (31 781,15 eurost) ning lisanduvad viivised laenusumma (26 462,89 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,2 % päevas alates kogu võlgnevuse (31781,15 eurot) sissenõutavaks muutumise päevast. 1.
12. Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. 1.
13. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
14. Rahuldada PLACET GROUP OÜ riigilõivu tagastamise taotlus.
15. Tagastada PLACET GROUP OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot PLACET GROUP OÜ arveldusarvele nr EE874204278606351211 selgitusega „Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-23-12474“. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
16. PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas
17. augustil 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse Asulavent OÜ (kostja I) ja R. A. (kostja II) vastu võla väljamõistmiseks.
18. Tartu Maakohus võttis hagiavalduse
19. oktoobril 2023 menetlusse.
20. Hageja ja kostjad esitasid
21. jaanuaril 2024 Tartu Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu ja palusid menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
22. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 700 eurot PLACET GROUP OÜ arveldusarvele nr EE
23. KOHTU SEISUKOHT
24. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-23-12474 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
25. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissiga kokku lepitud võlg sisaldab pool tasutud riigilõivust ning kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2
26. Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
27. Kohus rahuldab hageja taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 700 euro tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3