lg 2 alusel ning lisada fraas: „Vähendada
lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada B.N vangistusega 4 (neli) kuud“. Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2010.a kohtuotsus jääb muutmata. Antud määruse koopiad saata Viru Ringkonnaprokuratuurile, B.N-ile, tema kaitsjale ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6364 tunnistati T.D süüdi KarS § 263 p 1,4, § 266 lg 2 p 2,3 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud.
S § 69 lg 1 alusel T.D-le mõistetud karistus, 4 (neli) kuu vangistust, 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustati KarS § 69 lg 4 alusel T.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Sama kohtuotsusega tunnistati B.N süüdi KarS § 263 p 1,4, § 266 lg 2 p 2,3 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 (kuus) kuud katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2010.a kohtuotsus ei ole jõustunud. Maakohtu seisukoht Kontrollides 18.01.2010.a kohtuotsust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2010.a kohtuotsuse resolutiivosas on B.N suhtes ekslikult jäänud märkimata süüdistatavale mõistetava liitkaristuse vähendamine ühe kolmandiku võrra
lg 2 alusel.
lg 2 alusel süüdimõistvat kohtuotsust lühimenetluses tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra. Mõistes karistust karistusseadustiku § 64 järgi, vähendatakse süüdistatavale mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra. Kriminaalasja nr 1-07-6364 on arutatud lühimenetluses. B.N karistati KarS § 64 lg 1 alusel 6-kuulise vangistusega.
lg 2 alusel tuleb liitkaristust vähendada ühe kolmandiku võrra, s.o B.N tuleb karistada 4-kuulie vangistusega.
lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Lähtudes ülalmainitust teeb kohus määruse vea parandamiseks ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2010.a kohtuotsuse resolutiivossa järgmise lause: „Vähendada
lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada B.N vangistusega 4 (neli) kuud“. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.