ja § 120 järgi kokkuleppemenetluses T.Z isikukood XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud : 11.09.2006 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi vangistusega 5 kuud 15 päeva 08.10.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat, neist 6 kuud reaalselt ning 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: T.Z ´t süüdistatakse selles, et tema 24.05.2009 õhtusel ajal, viibides korteris aadressil xxx, lõi mitu korda tolmuimeja juhtmega kannatanu V. G.'t (xxx.s.a.) vastu tuharaid, reisi ja selja alaosa, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, ajavahemikul 22.12.2010 kell 21.00 kuni 23.12.2010 kella 16.30, viibides korteris aadressil xxx, mitu korda lõi oma elukaaslast A. G.'t kätega vastu nägu, haaras kannatanul juustest kinni ning samuti lõi korduvalt jalgadega vastu keha, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, 31.03.2011, viibides xxx korteris, tunnistaja M. Ž. ja kannatanu V. H. vahel sõlmitud korteri üürilepingu tingimuste täitmise pinnal tekkinud tüli käigus, on mitu korda ähvardanud V.H.'t tapmisega ja kehavigastuste tekitamisega, nimelt ütles kannatanule V.H.'le (kes oskab vene keelt ja on saanud T.Z sõnade tähendusest aru) vene keeles välja ähvardusi järgmise sõnastusega: "xxx" ("xxx"), "xxx" ("xxx"), "xxx" ("xxx"), "xxx" ("xxx"), "xxx" ("xxx"), kusjuures kannatanul oli alust karta nimetatud ähvarduste täideviimist. Oma tahtlike tegudega, pani T.Z toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t.
Oma tahtlike tegudega, pani T.Z toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.t.
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava T.Z ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub T.Z tunnistada süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust ning
Vastavalt
lg 1 alusel liita mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõiste liitkaristuseks seitse kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 23.12.2010 kuni 25.12.2010, s.t. 3 päeva. Lõpliku karistusena määrata 6 kuud 27 päeva vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kehtestada 1 aasta. Kohustada T.Z üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 pp 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt
Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav T.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav T.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb T.Z süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista T.Z´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: T.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
T.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista T.Z-ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks seitse kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.12.2010 kuni 25.12.2010 s.o 3 päeva, mõistes ärakandmisele 6 (kuus) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt
asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 207 päeva x 2 = 414 tundi. Määrata 414 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada T.Z järgima
lg1 pp 1-5 ja lg2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algus alates 29.08.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,18.eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 seoses süüdimõistetul alalise sissetuleku ja piisavate rahaliste vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud 115,06 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses Ja 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; Välja mõista T.Z´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; 19,18 .eurot kaitsjatasu kohtus osutatud õigusabi eest. T.Z´l tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.Z 1-11-6073, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.