lg 1 järgi kokkuleppemenetluses JANEK PITIRIMOV, isikukood 50505205216; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; algharidus; ei tööta; kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole; tõkend – puudub Kohtuasja läbivaatamise aeg 12.01.2024, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON JANEK PITIRIMOV süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
lg 7 alusel kohaldada JANEK PITIRIMOVI suhtes mõjutusvahendit ning
Janek Pitirimov on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 4 ja 8 alusel on Janek Pitirimov käitumiskontrolli ajal kohustatud: - asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Menetluskulud Mõista Janek Pitirimovilt välja riigituludesse menetluskuluna: 1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 279,36 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Heiki Kuningase poolt õigusabi osutamise eest kokku KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1509,36 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700000769 ning selgitus: „Janek Pitirimov, 1-24-19, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - 2 plaati (elektroonilised andmekandjad, asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Janek Pitirimovit süüdistatakse selles, et tema 26.09.2023. a kella 18:50 paiku xxxx asuva xxxx taga lõi D V vähemalt kuuel korral mõlema käe rusikaga peapiirkonda. Sellise tahtliku tegevusega tekitas Janek Pitirimov D V füüsilist valu ja tervisekahjustused – parema kulmu piirkonnas ligikaudu 3 cm pikkune haav, vasaku kulmu piirkonnas ja silma all hematoom. 2 Sellise tegevusega pani Janek Pitirimov toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustused tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o
Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Janek Pitirimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janek Pitirimovi süüdimõistmist.
lg 7 alusel kohaldada Janek Pitirimovi suhtes mõjutusvahendit ning
lg 1 p 6 alusel allutada isik käitumiskontrollile 1 aastaks.
§-s 75 lg 1 p 1-6 alusel on Janek Pitirimov käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Janek Pitirimovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
lg 2 p 4 alusel kohustada Janek Pitirimovit ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele. Menetluskulud: määratud kaitsja tasu 279,36 eurot + süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Janek Pitirimov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1509,36 eurot kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o 2 plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Janek Pitirimov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Janek Pitirimov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Janek Pitirimov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud 3 kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Janek Pitirimov tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Janek Pitirimovilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.