Obsah (6)

§ 121§ 199§ 120§ 64§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2024, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-7332 (23261050782) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sek

§ 121

lg 1; § 120 lg 1; § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Ričards Marcinkevičs (isikukood: 38012300421; kodakondsus: xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ; elukoht: xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ; töökoht: xx xxxxx ; karistatus: varem kohtulikult karistatud: 11.05.2023.a. Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 26.10.2023.a., vahistatud 27.10.2023.a.) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Ričards Marcinkevičs süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Tunnistada Ričards Marcinkevičs süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Tunnistada Ričards Marcinkevičs süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista Ričards Marcinkevičsile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.05.2023 otsusega Ričards Marcinkevičsile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning mõista Ričards Marcinkevičsile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ričards Marcinkevičsile karistusena mõistetud vangistuse kandmise aja alguseks 26.10.2023.a, s.o alates tema kahtlustavana kinnipidamisest. Ričards Marcinkevičsile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu esitatud hagi täielikult. Välja mõista Ričards Marcinkevičsilt 9 (üheksa) eurot 38 senti Rimi Eesti Food AS (registrikood 10263574, arveldusarve nr xxxxxxxxxxx , xxxxxxxxxx AS) kasuks.
2. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ričards Marcinkevičsilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 603 (kuussada kolm) eurot 84 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1833 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm) eurot 84 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot 82 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
3. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700001043 ning selgituse “Ričards Marcinkevičs, otsus nr 1-23-7332, menetluskulu“.
4. Asitõendid ja salvestised: 1 DVD plaat salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Ričards Marcinkevičs toime pannud kuritegudena: 1) teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise

§ 121lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 15.10.2023.a.

kella 12 paiku viibides xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x-x korteris, lõi magavale D.Kile ühel korral rusikaga ja ühel korral jalaga vastu pead. Oma teoga põhjustas kannatanule tervisekahjustuse (parema silma ümbruse hematoomi ja marrastuse) ning füüsilist valu. Seejärel lõi teda takistama tulnud D.Sele kahel korral tooliga pähe, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse (peahaava) ja füüsilist valu. 2) tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist

§ 120

lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 15.10.2023 kella 12 paiku viibides xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x-x korteris, pärast seda, kui oli toime pannud vägivallateod, võttis taskust noa ja ütles, et „Lõikan teid kõiki ära“. Ähvardades seega korteris viibinud isikuid D.Ki ja D.Set füüsilise vägivallaga, mille täideviimist oli kannatanutel alust karta vahetult eelnenud vägivalla tõttu. 3) võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt

§ 199lg 2 p 9 järgi, mis seisnes selles, et tema olles Tartu Maakohtu 11.05.2023.a.

otsusega nr 1-23-2212 tuvastatult toimepannud

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, 16.09.2023 kella 11.46 paiku Valga linnas Riia tn 18 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest Valga Mini Rimi võttis kaks pudelit 0,21 l 40% viina „Moskovskaja Osoboja“ maksumusega 9,38 eurot, ja peitis need riietesse. Seejärel läbis kassaliini kaupade eest tasumata, põhjustades Rimi Eesti Food AS-le varalist kahju summas 9,38 eurot. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 120

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Ričards Marcinkevičsile liitkaristuseks 10 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 11.05.2023 kohtuotsusega 1-23-2212 Ričards Marcinkevičsile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 6 kuud vangistust. Seega mõista Ričards Marcinkevičsile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Ričards Mrcinkevičsi karistuse kandmise aja alguseks 26.10.2023.a. s.o. alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 121

lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

§ 120

lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

§ 199

lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 9,38 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Ričards Marcinkevičsilt 9,38 eurot Rimi Eesti Food AS kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks 3 KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Ričards Marcinkevičsi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 603,84 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1833,84 eurot: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 603,84 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Ričards Marcinkevičs on kahtlustatavana kinni peetud 26.10.2023 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 27.10.2023, seega lugeda Ričards Marcinkevičsile mõistetud vangistuse alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 26.10.2023.

§ 68

lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures asitõendina olev 1 DVD plaat salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4