lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7. Võlgniku avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Haldur on tuvastanud, et võlgnikul võib olla vara 28 324,31 euro ulatuses, kuid kohustusi on vähemalt 594 539,20 euro ulatuses. Selgeid tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi haldur tuvastanud ei ole. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjus on muu asjaolu
8. Kui pankrotimenetlus lõpetatakse
lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse 2 võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest (
9. Kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur
lg 8 kohaselt juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta ja esitab avalduse juriidilise isiku registrist kustutamiseks. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. 10. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt antakse lõppenud juriidilise isiku dokumendid kümneks aastaks hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Äriregistri seaduse § 23 lg 1 p 1 ning lg-te 2 ja 8 alusel võlgniku juhatuse liige. Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks juhatuse liikme T. L.. 11.
lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. 12. Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (
Ajutine haldur esitas tasunõude 13 töötunni eest kokku 2262,00 eurot (145 eurot tund, sh käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastav sooritatud ülesande mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa
lg 3 järgset piirmäära (viiendik töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud. 13. Ajutise halduri taotlusel ja
lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ (registrikood 11966881) arveldusarvele EEXXX. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (
14. Võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid vajalikeks väljamakseteks, mistõttu määrab kohus
lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. 15. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on
Määruse § 1 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu §-s 2 sätestatud tasumäärade alusel, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Haldur esitas tasunõude 13 töötunni eest. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus on 13 tunni eest 1029,60 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 13 * 2 * 33 eurot * 1,2).
lg 4 kohaselt ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal TLS § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks). Töötasu alammäär on 870 eurot käibemaksuga (725 eurot * 1,2). Seega kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 870 euro ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.